529° La droite réinvente la novlangue.

La droite en général et Sarkozy en particulier nous avaient habitué à déformer, voire à retourner le sens des mots, à induire et créer la confusion dans la perception des situations et des vraies intentions des acteurs sociaux et politiques.

Mais même ça, ils ne l'ont pas inventé, puisque Jaurès, déjà, dénonçait cette pratique :

Depuis quelque temps en effet, Sarkozy et Fillion s'attachent à démolir le sens du mot « conservateur » en l'utilisant pour qualifier les jeunes qui s'opposent à la loi El Khomri sur le travail. J'ai failli écrire sur le rétablissement de l'esclavage, simple lapsus. 

"Il n'y a plus moyen de réformer ce pays" disent-ils en chœur...

Si. Il y a plus de deux cents ans qu'on le réforme. Ce dont on veut les empêcher, c'est justement d'abolir ces réformes.

Cette manière de réécrire l'histoire est une forme de négationnisme. Elle est honteuse, scandaleuse.
Notre Histoire, la grande, en fait la démonstration à chaque décennie.

Ce ne sont pas des conservateurs qui ont aboli les privilèges de la noblesse et les droits féodaux le 4 août 1789.

Ce ne sont pas les conservateurs qui ont interdit le travail des enfants, d'abord la nuit puis totalement, ni limité la durée du travail, ni créé le droit d'association et la liberté syndicale.

Ce ne sont pas non plus les conservateurs qui ont créé la sécurité sociale et les mutuelles, créé les congés payés, les comités d'hygiène et de sécurité, les conseils de prud'hommes, bref qui ont écrit le droit du travail que nous connaissons et qui sont le fruit de longues luttes contre l'oppression des exploiteurs.

Les travailleurs insultés.

Alors, venir traiter de « conservateurs » des gens qui se battent pour conserver cet héritage social, c'est insulter des générations de Français qui ont fait de notre pays un des plus avancés en matière de droit social et de liberté d'expression.

Et la doctrine fait des petits. Ainsi Bruno Retailleau, président du groupe des Républicains au Sénat marche dans les pas de ses maîtres en dénigrant la jeunesse et en l'accusant également de conservatisme. Et il ne sera sûrement pas le dernier à vouloir, faute d'arguments crédibles, changer le sens des mots.

La méthode est vieille comme le monde.
Goebbels disait :

"Nous nous voulons pas convaincre les gens de nos idées, c'est inutile. Il nous suffira de réduire leur vocabulaire de façon à ce qu'ils ne puissent plus exprimer que nos idées ".

Le régime fort frontal n'étant plus guère de mise, il faut ruser. La concentration des médias entre les mains des grands groupes financiers est la nouvelle arme de ce pouvoir occulte mais omniprésent. 

Ce sont eux qui détiennent les nouvelles clés du langage, et la foire d'empoigne à laquelle on assiste pour s'en emparer n'a pas d'autre cause.

Ceci dit, à gauche, on ne fait guère mieux. Jean Marie le Guen, lui, se contente de propagandastaffel à l'ancienne : il réécrit l'information, décrète ce qu'il faut voir et ce qu'on ne doit pas voir.

Ou alors, son téléviseur est très très flou : les rues des grandes villes pleines de manifestants, il ne les a pas vues. Pour lui, « cette mobilisation est un échec ». Donnons acte de son opportuniste myopie à ce nouveau Monsieur Jourdain, qui pratique l'échec tous les jours sans le savoir.