lundi 26 juin 2006

52° Gay Pride.


La préfecture de police n’a pas donné d’estimation officielle de l’affluence à la Gay Pride de cette année, arguant qu’il s’agissait là d’un événement « festif » et non pas « revendicatif».

C’est dire tout ce que les princes qui nous gouvernement ont compris de nos demandes d’égalité citoyenne, de notre volonté de ne plus être traités « à part » et d'être considérés comme des citoyens comme les autres.

.
Les grands classiques étaient présents, et certains chars étaient plus remarquables que les autres. Celui du FLAG, l’association des policiers gay, sur lequel une escouade entière de gardiens et de gardiennes de la paix se déhanchait en cadence sur un rythme aussi endiablé que branché.

.

Dommage que pas un seul d’entre eux n’ait été présent dans les commissariats de Lyon la semaine dernière, lorsque les organisateurs de la Gay Pride locale ont voulu porter plainte contre des skinheads qui les avaient agressés, et ont reçu un accueil parfaitement inqualifiable, de policiers goguenards tentant de zapper le dépôt de plainte en main courante, refusant de s’assurer de la personne des agresseurs qui leur avaient été amenés, puis tentant de déqualifier les faits lors de la rédaction du procès-verbal. (voir les articles sur e-llico…)

.
Particulièrement remarquable aussi le char de l’UMP et de Gay-Lib, totalement dépourvu de représentants du parti… Au bout d’un moment, un mouvement collectif s’est constitué qui constitait à envelopper sa main d’une capote, -largement distribuées juste à côté-, pour venir recueillir avec dégoût les prospectus qu’ils tendaient à la foule. Ce mouvement populaire a largement découragé la distribution de papier, et le char a poursuivi sa route en se contentant de faire du bruit sous les regards, il faut bien le dire assez goguenards d’un grand nombre de participants.

Mention spéciale pour des associations aussi indispensables que l’ARDHIS, (association pour la reconnaissance des droits des personnes homosexuelles à l’immigration et au séjour)

www.ardhis.org

ainsi qu’à la non moins indispensable

.www.abolition.fr

qui dénonce avec courage l’application de la peine de mort au cas d’homosexualité dans des pays comme l’Afghanistan, l’Arabie Saoudite, certains émirats arabes, l’Iran, la Mauritanie, les provinces du nord du Nigéria, le Soudan et le Yémen.

Concernant le défilé lui-même et comme je le redis chaque année, les organisateurs devraient s’offrir un stage de conduite de cortège auprès de la CGT ou d’une autre organisation spécialiste de ce genre de manifestation… D’abord, fixer le départ à 13 h 30 alors qu’il est à 14 h 30 depuis plus de 10 ans, c’était une erreur et le cortège ne s’est pas ébranlé avant 15 heures, comme d’habitude.

Ensuite, la tête du cortège est partie à toute vitesse vers la Bastille, à une vitesse absolument incompatible avec une manifestation de cette taille, creusant des espaces de près d’un kilomètre avec la suite de la caravane qui progressait à une vitesse convenable.

Une fois pour toutes, une manifestation est faite pour occuper le terrain, elle doit donc avancer aussi lentement que possible. La police, qui ouvre la voie, a intérêt à ce que ça se termine aussi tôt que possible, et elle a donc tendance à accélérer le pas… Il ne faut pas tomber dans le panneau, il convient de régler la vitesse du cortège sur ce qui est souhaitable, et non pas sur les desiderata de la police.

Enfin, un système de régulateurs répartis tous les 200 m de cortège, et reliés par talkie-walkie à un PC central où chacun d’eux est représenté par un drapeau sur un plan stratégique permet de faire progresser un immense cortège avec méthode et régularité.




Et en Pologne…..

.
Le parlement polonais, « la Diète » s’est déclaré choqué par la récente résolution du Parlement européen qui a dénoncé une montée générale des actes discriminatoires et racistes en Europe en général, et en Pologne en particulier. (voir mon article précédent) « Il n’y a pas de racisme chez nous ! » ont-ils déclaré dans un communiqué.

.
D’abord, c’est faux : il y en a, et ensuite, il faudra bien que nos amis polonais comprennent un jour que le racisme et l’homophobie, c’est la même chose…..

Souvenons-nous que le gouvernement polonais s’est donné pour mission « de restaurer la morale catholique en Europe ». Il réitère cette affirmation dans la déclaration votée à l’unanimité ou presque par le parlement, qui contient cette phrase : «"S'identifiant avec l'héritage moral judéo-chrétien de l'Europe, la Diète polonaise ne peut pas approuver l'introduction de notions comme l'homophobie dans des textes officiels de l'Union Européenne" ".

Voilà qui est clair. Le loup est sorti du bois. Le chantier européen est loin d’être terminé.

vendredi 23 juin 2006






51° Ringards et diplodocus...….



Porte-avions.

Nous sommes passés pour des guignols avec les coûteuses pérégrinations de notre Clémenceau, les Américains ne se posent pas tant de problèmes. Leur vieux porte-avion « Oriskany » a été coulé le mois dernier au large de la Floride, même pas loin en mer : à 24 miles, soit 44 Kilomètres.

.
Questions subsidiaires : Les américains savent-ils construire des porte avions sans amiante ? Ou alors sont-ils convaincus de l’innocuité de ce matériau sur les poissons ? La zone du « naufrage » est connue pour sa phénoménale population de requins.

En tout cas, ils sont moins critiqués que nous à propos de leur manière de se débarrasser de leurs raffiots…Personne n’en a parlé, et les photos que voici, publiées sur le web, le sont à titre « spectaculaire » et non pas en tant que scandale écologique…

Série de photos :

http://www.irishmansoftware.com/Oriskany.htm



Homophobie.

Comme je le suggérais dans mon article 50, les institutions européennes ont sainement réagi au limogeage du haut fonctionnaire polonais qui a traduit dans sa langue un fascicule européen destiné à promouvoir la lutte contre l’homophobie auprès des enseignants.

Le Parlement a demandé à la Commission européenne de « vérifier si ce limogeage était conforme à l’article 6 du traité Européen relatif au respect des droits fondamentaux ». Euphémisme ! Jeter au panier une directive européenne, ce n’est assurément pas conforme.

Quelle sera la réponse des intégristes ? Un crachat béni sur ce recadrage humaniste ? La Pologne a trop à demander à l’Europe pour se permettre de bafouer les droits de l’homme de la sorte.

La Gay Pride de Lyon a eu à subir les exactions de quelques skinheads agités qui ont agressé le cortège et jeté des projectiles dessus. Ce sont les gays eux-mêmes qui se sont emparés des trublions et les ont conduit au commissariat. Ils pourront toujours raconter lors de leur prochaine beuverie comment ils se sont fait arrêter et immobiliser par des pédés.

En attendant, nos valeureuses forces de l’ordre déclarent avoir eu le plus grand mal à faire enregistrer leur plainte dans les commissariats lyonnais. La police locale aurait déployé une mauvaise volonté manifeste pour considérer que l’agression d’un cortège autorisé constituait un délit. La pire homophobie est celle qui ne dit pas son nom.

http://www.france.qrd.org/actualites/article.php3?id_article=2538



Nounours et diplodocus…


Après les nostalgiques des grands chiens méchants, des loups et des ours, des écolos américains veulent jouer à Jurassik Park en ramenant à la vie des diplodocus dont ils posséderaient l’ADN, suite à la découverte d’os non fossilisés près du lac Turkana, au Kenya

.
Comme rien ne les arrête, ils estiment que ce délicieux animal qui dévore plus de 200 Kg de végétaux chaque jour pourrait être d’une grande utilité pour le désherbage et le débroussaillage de certaines zones forestières. C’est oublier que de tous les êtres vivants et passés connus, le diplodocus est un de ceux qui possèdent le plus petit cerveau (moins d’ 1/100 000° de son poids). C’est donc un des animaux les plus stupides de la création, et il mesure de 20 à 26 mètres et pèse de 10 à 15 tonnes. Même s’il n’est pas carnivore, il faudra lui expliquer ce qu’on attend de lui..… De plus, vu sa dimension et sa configuration, il broute plutôt les hautes branches des arbres que la végétation au sol… Mais le retour à la nature, c’est important, non ?



Diplodocus et gouvernement…

.
A quoi bon…. Tire-t-on sur une ambulance ? Combien de temps allons-nous encore supporter l’arrogant ? Pourquoi ne le change-t-on pas ? Les deux hypothèses les plus répandues pour répondre à ce mystère sont officiellement qu’on ne trouve pas de volontaire, et officieusement qu’après sa longue carrière d’éminence grise et de conseiller à l’Elysée, Villepin sait plein de choses qui ne doivent pas s’ébruiter, et que poussé par son incommensurable orgueil, il tient tout le monde par la barbichette. Si je saute, vous aussi…

Une photo pour illustrer cette fin de règne ?

lundi 12 juin 2006








50° En dehors des stades….



Le chaudron franco-français continue à faire des bulles. Et pas seulement des bulles médiatiques….

Vive la coupe du monde de football : elle éclipse l’affaire Clearstream…

Mais notre village d’Astérix continue sa vie trépidante.

La scission gauche - droite tend à se perpétuer en accentuant les défauts et inconvénients de l'un et l'autre bord, et sans jamais parvenir à un consensus sur des sujets d'ordre pourtant général.

Sans être centriste pour autant, (je comprends aussi peu de chose au centrisme qu'à la bisexualité…), des sujets comme la sécurité et la lutte contre la délinquance devraient faire l'objet de débats plus consensuels.

On n'en sortira pas tant qu'il y aura d'un côté la répression sans prévention, et de l'autre la prévention sans répression. À cet égard, aussi décrié qu'il soit par l'un et l'autre bord, l'idée des prytanées militaires de Mme Ségolène, à défaut d'être conforme à « l’esprit français», avait l'avantage de remettre la balle en jeu sur la ligne médiane.

Un courageux anonyme m’écrit qu’il faudrait sortir du schéma droite = méchant -- gauche = gentil. C’est surtout du schéma droite = ordre – gauche = laxisme et insécurité qu’il faudrait s’extirper. Pour empêcher un affamé de se fâcher, il ne faut pas le battre, mais lui donner à manger.

Or que voit-on ? La politique politicienne atteint dans notre pays un tel niveau de nuisance qu'une idée n'est pas considérée comme bonne ou mauvaise suivant qu'elle est réellement bonne ou mauvaise, mais suivant qu'elle émane d'un partisan ou d'un concurrent…

Les sondages démontrent que les Français ont un jugement plutôt réaliste sur la situation. Il n’est que de voir les 70% d’opinions favorables aux propositions de Ségolène. Il faut tout de même savoir que l'idée de confier la reconstruction civique de ses délinquants mineurs à des équipes militaires n'est pas nouvelle : de nombreux pays parfaitement démocratiques l'ont déjà mis en œuvre, non seulement aux Etats-Unis, mais même en Europe. C'est le cas de la Hollande et de l'Allemagne qui ne passent pas habituellement pour des dictatures…

.
Faut-il confier des choses importantes aux militaires ? « Surtout pas la guerre » disait Clemenceau. J’ai trouvé une image pour illustrer ce principe avec un peu de gaîté.

Une rumeur fait son chemin, qui à mon avis n'est pas fondée, ou très peu, et qui voudrait que l'explosion de la délinquance des mineurs coïncide avec la suppression du service militaire. Peut-être n'est-ce pas complètement sans rapport, mais la dérive me semble quand même avoir plus à voir avec la fracture sociale, le communautarisme hermétique tel qu'il est pratiqué dans nos banlieues, - résultat de la politique immobilière menée par les villes, - et la pauvreté galopante qui frappe une part de plus en plus grande de notre population.

À défaut d'aboutir, cette proposition aura au moins pour effet de poser le problème de la sécurité civile clairement sur la table des débats du parti socialiste. Le projet socialiste qui vient de sortir me semble très prématuré, sans doute les éléphants ont-ils imposé leur lenteur aux manoeuvres de la rue de Solférino. On y parle beaucoup de sécurité, mais on n’y décide pas grand’chose.

* * *

Dans mon article numéro 44, j'avais parlé de la nostalgie moyenâgeuse des écolos qui voulaient réinstaller des loups et des ours dans notre beau pays. En quelques semaines, un ours a été aperçu à 30 km de Toulouse, et à 140 km de la réserve qui lui avait été assignée… - on lui avait pourtant tout bien expliqué avant de le lâcher -, et deux promeneurs sont revenus essoufflés dans un village en déclarant qu'ils avaient été pris en chasse par un plantigrade pendant plus d'une demi-heure. L'accident viendra.

Y a-t-il un rapport avec la série d'attaques de gros méchants chiens qui vient de défrayer l'actualité ? Moi, je pense que oui.

Il faut être réaliste : l'une des données fondamentales de la vie moderne en France est une certaine densité de population. Certes, nous sommes loin du Japon ou de Hong-Kong, mais nous sommes six fois plus nombreux qu'au Moyen Âge, -période de référence écologique auquel se réfèrent sans cesse les nounoursophiles endurcis.

Et de même que les ours sont faits pour vivre très loin des habitations et de la civilisation, et n'ont aucune aspiration à se rapprocher de l'homme, les grands chiens et autres molosses ne sont pas faits pour vivre au 12e étage d'une barre de l'HLM, ni même dans un pavillon avec un jardin de 500 m² en regardant passer les piétons à travers le grillage..

L'homme s'est habitué à de telles conditions, il y a trouvé avantage. Les petits chiens et chats l'ont suivi dans cette mutation, mais les grands fauves ne le feront jamais. Si on laisse faire sans réagir, certains propriétaires de chats vont bientôt vouloir faire vivre des lynx ou des pumas en zone urbaine, et les enfants vont harceler leurs parents pour changer leurs tritons en crocodiles….

Pour avoir laissé faire une pratiquée contre nature, on n'en est maintenant à devoir l’interdire, et à devoir assumer toute l'incompréhension qui accompagne d'habitude les interdits…

* * *

Quant aux Gay Pride des pays de l'Est…. Les échauffourées de Moscou ont dressé l'opinion internationale contre les dirigeants de la ville. On en reparlera lorsqu'ils auront quelque chose à réclamer à l’Europe. Encore que face à la Chine, notre Europe paraît bien muette.

Par contre, la Pologne, elle, est bel et bien Européenne, malgré ses affinités atlantistes. Elle vient d’élire une fratrie président- premier ministre à sa tête, dont le but avoué est « de restaurer la morale catholique en Europe ». Là-bas, ce genre de proposition ne fait pas rire grand monde…

Comme, à la suite des émeutes de Moscou, toute la communauté internationale avait les yeux rivés sur la Gay Pride de Varsovie. Elle s’est donc déroulée dans de bonnes conditions, comme quoi une police qui a reçu les ordres adéquats peut protéger un défilé des menées fascistes et extrème-droitières.

L’homophobie s’est manifestée par une lame de fond. Subrepticement, le Ministre de l’Education, Roman Giertych, raide conservateur hypercatho à l’ancienne, a limogé ce jour-là Miroslaw Sielatycki, responsable de la formation continue des enseignants, qui avait fait traduire en Polonais une brochure du Conseil de l’Europe qui explique la place que doit trouver la lutte contre l’homophobie dans les programmes scolaires.

Je ne suis pas juriste, mais je pose la question : Un pays membre de l’Europe peut-il limoger un fonctionnaire en l’accusant d’avoir mis en œuvre une directive européenne ? A vos livres et vos plaidoiries, spécialistes du droit européen. Ne perdons pas cette occasion de claquer le bec aux intégristes de tous poils. L’affaire du tableau de la Cène détourné en publicité l’a bien démontré dans la jurisprudence française : là où un intégriste passe, les autres s’engouffrent.

Rappel de mon article numéro 17 :

http://brethmas.blogspot.com/2006/02/17-tel-est-pris-qui-croyait-prendre.html