432° Foi et mauvaise foi...

Eh bien ? Il suffit que je laisse un peu ce blog de côté pour me consacrer à l'autre ( Brethmas enAmérique)... pour que l'opinion favorable des Français sur le mariage pour tous diminue, que la popularité de Hollande et Ayrault dégringole comme au chamboule-tout et que toute la droite se mette à utiliser notre droit d’aimer comme munitions pour se chicorner contre les amis du progrès et marquer sa tendance au passéisme ?

Il est temps que je m'y remette, non ?

L'égalité de nos droits républicains n'est pas une chose qu'on va leur permettre d'instrumentaliser pour nourrir leur passéisme et leur soif de vengeance.

© S. de Sakutin / AFP

Quand j'entends Monseigneur Vingt-trois dire que « le mariage gay serait une supercherie », je vois la paille et la poutre...

Comme si établir un dogme sur des faits et croyances que personne n'a pu vérifier n'était pas la supercherie suprême. ?..

Que les homosexuels gênent l'église, ce n'est pas nouveau : elle les a insultés, condamnés et brûlés pendant mille cinq cents ans. 

Pourquoi tant de haine d'ailleurs ? Haïr ce qu'on ne veut pas être ? Ou nuire à la théorie des petits travailleurs et des petits soldats dont nos princes ont besoin et que les homosexuels ne produisent pas ?

La religion chrétienne se répand en calomnies contre l'Islam en déclarant que cette croyance est plus qu'une religion, mais « un mode de vie » Mais que fait-elle d'autre en prétendant réglementer la vie privée des gens jusqu'à perquisitionner leurs lits,  les obliger à prendre femme, faire papa-maman et à leur remplir leurs salles de catéchismes ?

Le mariage pour tous, c'est « Le mariage de quelques uns imposé à tous » dit-il encore...

Mais qui l'oblige ? (Je n'ai pas dit "Qui voudrait de lui?" ...mais je l'ai entendu...) On ne lui demande même pas d'en célébrer ! Cela ne concerne que le mariage civil, le seul véritable.

« L'enfant a besoin d'un père et d'une mère pour s'épanouir dans son rôle de chef de famille » disent-ils encore. Et les prêtres évêques et cardinaux, bons célibataires ? Ils ont raté le train ? Erreur d'aiguillage ? La faute à papa ou la faute à maman ?

© Libération

Et les trois millions de familles monoparentales, elles sont une conséquence du mariage hétéro ou du mariage gay ?

Et Copé et Fillon, réconciliés par leur exécration du mariage pour tous, ne font-ils pas penser aux représentants de religions réputées irréconciliables, dont la seule occasion de manifester de concert est de défiler contre l'organisation d'une gay pride à Jérusalem ou à Moscou ?

En voilà deux qui se font une guerre sans merci, et que seule la haine des homos peut réconcilier l'espace d'un instant ?

Entre nous, l'opinion publique, sur des questions importantes comme celle-là, on s'en fout.

Lorsqu’on a aboli la peine de mort, l'opinion publique était contre, et un gouvernement courageux l'a fait quand même.

L'affaire du mariage pour tous n'est pas le problème d'un mariage homo. C'est bien un mariage pour tous. Cela signifie que tous les citoyens seraient regardés de la même manière par la loi.

Une question d'égalité républicaine est une cause assez importante pour qu'elle soit imposée contre le consensus des ennemis de la liberté.

Tout ce que le petit Copé a trouvé à faire pour dire sa haine, c'est, comme Dalton, de se tirer dans le pied : il voudrait appeler la rue à manifester contre le mariage pour tous.

Après nous avoir dit pendant dix ans à propos des retraites et de plein d'autres sévices qu'ils nous ont infligés que ce n'est pas la rue qui gouverne ?

Il faudrait que l'UMP trouve autre chose à dire.

Le remplissage médiatique, le bruit pour exister, ça va un moment, mais ça ne trompe pas son homme bien longtemps... Il faudrait qu'ils aient quelques idées différentes que celles qui nous ont conduit dans le gouffre.

Et ça, ils n'ont pas...