386° Nouvelles menaces sur la liberté du net...

Pas en Chine ni en Lybie. Mais bien en France.

Le seul énoncé de la liste des auteurs du projet qui nous menace donne une petite idée des largesses qu'il nous promet : Gérard Longuet, Michel Mercier, Eric Besson, Xavier Bertrand et Christine Lagarde. Des noms qui inspirent l'ouverture, l'émancipation des libertés et la confiance. Que du beau monde.

Pour vous faire une idée de ce qui se prépare, le mieux est de lire directement l'article de PC-Impact.

Par ailleurs, nos autorités, si compétentes, ont bien du mal à se faire au renoncement de la taxe sur la publicité sur internet, qui est un véritable non-sens au regard de la facilité de délocalisation qu'offre internet. Même le CNN, le Conseil National du Numérique, qui, d'après nombre de spécialistes, aurait été créé sur mesure pour mettre autant que possible internet à la botte du monde financier, reconnaît que ce serait pipi dans l'océan. Qu'à cela ne tienne, Philippe Marini, Inspecteur des finances et avocat, donc assurément un grand connaisseur de l'informatique, ne renonce pas et espère voir le CNN changer d'avis.

Cela ne vous rappelle-t-il pas le sujet du bac sur lequel viennent de plancher nos têtes blondes :

Peut-on avoir raison contre les faits ?

Parfois, les faits, c'est le peuple. Dommage que certains édiles l'oublient si souvent.

385° Faites ce que je dis, pas ce que je fais.

J'en ai déjà parlé, ils y reviennent, j'y reviens.

Croisons les doigts pour que les agressions droitistes que le pouvoir nous fait subir en série ne soient pas la bonne méthode pour gagner les prochaines élections. Parce que s'il les gagne avec ce que ces vautours nous concoctent, il n'y aura sans doute plus rien d'autre qu'une insurrection populaire pour nous sortir de ce mauvais pas.

Le mauvais coup de la semaine: Les travaux forcés pour les titulaires du RSA.

D'abord, constatons que c'est une mesure imbécile. (ou sadique, comme on voudra. Sans doute les deux...). Avant même d'envisager la « citoyenneté » d'une telle mesure, imaginons que si la république lance sur le marché du travail des esclaves disponibles et prépayés, tous les employeurs institutionnels vont licencier leurs salariés pour les remplacer par ces robots humains.

On va donc augmenter le chômage au prétexte de le diminuer. Car les nouveaux chômeurs ainsi créés se retrouveront à leur tour déclassés au rang d'esclaves du RSA, et c'est autant que le patronat aura fait gagner à la précarité qu'il appelle de ses vœux sur le terrain de l'emploi stable qu'il ne peut plus voir en peinture.

Alors, on fait république des citoyens, ou république des actionnaires ?

Sur le caractère « citoyen » d'une telle mesure, souvenons-nous que la Constitution de la 5° République s'appuie, dès son préambule, sur la Déclaration des Droits de l'Homme de 1789, et sur le préambule de la Constitution de 1946 , dont les articles 4 à 11 donnent à réfléchir.

Le travail est certes un devoir, mais aussi un droit. Peut-on trouver abusif de secourir ceux des citoyens dont on ne peut satisfaire les droits ? Faut-il les punir d'un travail d'intérêt général qui est, rappelons le, une des peines que la justice inflige aux délinquants ? Peut-on traiter une victime de l’économie débridée comme un délinquant ?

Avec ce genre de mesure, on mesure la dangerosité de la jungle impitoyable que les Wauquiez et Copé veulent nous imposer à la place de la république humaniste que nous essayons de bâtir avec des déclarations universelles des droits de l'homme et de la déclaration du Conseil National de la Résistance dont la lecture, notamment dans la dernière partie, du programme des avancées sociales, est un petit plaisir que tout vrai républicain peut s'offrir pour retrouver sa sérénité après une déclaration de l'UMP..

D'ailleurs au moment où j'écris ces lignes, la radio me dit que le débat rebondit avec les déclarations de l'instigateur du RSA, Martin Hirsch, qui finalement, et grâce aux surenchères dont son projet est victime, ne se sort pas trop mal de son embardée au gouvernement... Et les médias regorgent d’enquêtes de journalistes qui démontrent, chiffres en main, que le RSA, tel qu'il est, est déjà inaccessible au regard des conditions déraisonnables posées aux candidats. Témoin cet article dans Libé qui rappelle que cette manne, lorsqu'on y accède, s'élève à 411# par mois...

Souvenons nous que sous l'influence de Denis Kessler, , qui veut casser le contrat social, Sarkozy a déclaré la guerre au Conseil National de la résistance .

A la lecture du programme de l'UMP, avant 2007, je n'étais qu'en désaccord et je prédisais une escalade populiste. (Voir ce blog avant cette date.) Depuis qu'ils sont au pouvoir, j'ai éprouvé du mépris et de la colère pour la manière dont ils piétinent les braves gens pour servir leurs amis du Fouquet's sur un plateau.

Depuis qu'ils pratiquent au quotidien les amalgames les plus grossiers (Africains = délinquants , immigrés = chômage, étrangers = insécurité, homosexuels = pédophiles, bénéficiaires des minimas sociaux = profiteurs, etc..) je les hais.

Et je pense que si nous ressentons tous cette haine qui s'insinue entre les catégories de la société, et que nous assistons tous avec impuissance à ce détricotage continu des liens sociaux et républicains, c'est à ce parti que nous le devons.

Ce sont ces thèses fumeuses de l'UMP, ces pestilentiels travestissements dignes du monde d'Orwell, qui, en parlant mensongèrement de rassemblement, divisent le corps social en communautés, dressent les catégories sociales les unes contre les autres, suscitent des détestations là où aucun motif raisonnable ne devrait en produire, et rend chacun responsable des misères de l'autre pour masquer la pompe à fric qu'ils manipulent ex-machina avec un manque de scrupule bien au-delà de la désinvolture.

Même le front national qui semble les inspirer affiche de moins en moins la couleur, ce qui, jusqu'ici, était pourtant son seul mérite. Maintenant, même ce parti se mêle de social, et en bon politicard véreux, tord les causes pour obtenir des effets dévoyés.

Imaginez que le FN, qui a multiplié les positions homophobes depuis sa création, a changé de bouc émissaire, estimant la « lutte contre l'islam » électoralement plus productive que le cassage de pédés. Comptant sur l'amnésie du bon peuple, qui est grande, il approche maintenant les milieux gay en affirmant que l'homophobie actuelle est le fait de « l'islamisation de la France », et que si les pauvres pédés pouvaient lui faire confiance, tout ça pourrait s'arranger.

Combien mordront à l'appât ? Combien oublieront que les grands artisans de l’homophobie ambiante, hors front national, sont des Vanneste et des Boutin, liste non limitative, -il existe un florilège des déclarations homophobes des membres de l'UMP et de l'église, visible ici, - et que ces gens là agissent au nom de théories chrétiennes peu œcuméniques, pas du tout laïques, et par voie de conséquence, anti-républicaines ?

La preuve, d'ailleurs, très bel enchaînement pour changer de sujet, la croisade que mènent actuellement les associations catholiques contre l'enseignement des théories du genre, que l'on introduit dans les programmes scolaires.

Tous ces aveugles déclarent que « l'hétérosexualité est la norme et les identités entre hommes et femmes établies une fois pour toutes. Le mariage est la règle et ne peut que concerner les hétérosexuels »

Tout cela me rappelle de vieux souvenirs : un des grands thèmes de mai 68 était « qu'est-ce que la normalité ?», et je me souviens d'avoir, dans les années qui suivirent, peint pour le FHAR des banderoles : « Vous n'être pas normaux, vous n'êtes qu'hétéros ».

Le débat qui agite la blogosphère ce matin est de savoir s'il convient d'outer les députés gay honteux qui s’apprêtent à voter aujourd'hui contre la proposition de loi légalisant le mariage gay présentée par les socialistes.

Outer un pauvre honteux qui n'a rien fait de mal, je suis contre. Assumer sa honte suffira à sa punition. Mais que ce honteux-là profite de sa position d'élu pour enfoncer davantage ses concitoyens, c'est une malhonnêteté que je ne saurais admettre.

La première chose que les citoyens attendent de leurs édiles, c'est de l'honnêteté.

On ne retire rien aux hétéros en permettant aux gays de se marier.

Et à ceux qui parlent de respect de la vie privée, je réponds que ce même respect impose au législateur de ne pas discriminer les citoyens par leur vie sexuelle pour leur accorder le bénéfice des dispositions légales.

Le mariage gay n'est pas un problème de mariage, c'est une question d'égalité républicaine. Une même loi pour tous les citoyens...

384° Les « branchés du christ » ont un court circuit...

Le site christwire.org ( les branchés du christ ou en ligne avec le christ ont été inspirés par la bactérie « eschrichia Coli » qui donne quelques coliques (c'est l'éthymologie...) aux Allemands cette semaine pour écrire un des scénarios homophobes dont ils ont le secret.

Dans cet article, on vous explique en détail qu'attendu que cette bactérie se complaît dans les intestins des mammifères, elle n'a pu en sortir que par la complicité d'un pénis qui serait allé la déranger dans ses appartements. Les homosexuels hébergent donc cette bactérie sur le sexe, le bas-ventre, les fesses, et donc sur les mains qui touchent la nourriture. Si elle se répand, c'est bien sûr de leur faute... Pour éradiquer la bactérie, il suffit d'éradiquer les homosexuels puisqu'ils « menacent l’Amérique ». . Mais c'est bien sûr !

Dans cet autre article, on nous explique que les vieilles dames qui se coupent les cheveux trop court commettent un péché, et que la seule vue d'une oreille de vieille dame constitue en soi une offense à dieu !!! C'est écrit en tout lettres au-dessus de la troisième photo.

On constate en fait que la moitié des articles de ce site branché utilisent des faits anodins de la vie quotidienne pour monter une démonstration d'homophobie avec une mauvaise foi qu'on croyait jusqu'ici réservée à quelques intégristes orientaux.

Ils s'attaquent à tout et à n'importe quoi, allant, dans cet article jusqu'à démontrer que la possession d'un chat domestique entretient les bons Américains dans un célibat nuisible aux bonnes mœurs et à la grandeur de la nation...

Parfois, leur extase leur fait perdre le sens des réalités et ils prennent des photos truquées pour du pain bénit...

Et ils vous mettent en garde : si vous aimez Startrek, c'est que vous n’êtes qu'un méchant pédophile gay....

Et ça va loin, après les sidatoriums, voilà le cimetière réservé, pour ne pas mélanger les bons et les mauvais morts...Des fois qu'un gay mort-vivant...

Regardez sur le bandeau du site, dans les « Foreign dangers », il y a une rubrique « commies » (communistes » et une rubrique « soviets ». Pour les branchés du christ, les soviets existent toujours...

Déroulez tous les menus, explorez toutes ces rubriques, ça vous fera le feuilleton comique de la soirée...

383° Justice, vous avez dit justice ?

Justice, liberté, égalité, équité. Combien de héros ont donné leur vie pour elles, mais aussi combien de conneries a-t-on entendu en leur nom... On ne va pas refaire l'affaire DSK, mais juste pointer quelques détails qui ont un peu de mal à cohabiter dans le même dossier, en s'aidant au besoin d'autres informations glanées ici ou là....

D'abord, en allant voir un film intéressant, « La défense Lincoln », véritable documentaire sur la justice américaine en général, et sur le rôle de ses « serviteurs » en particulier, et notamment des avocats qui ont là-bas un domaine de compétence et de décision très élargi par rapport à celui dont nous avons l'habitude dans notre « vieille Europe ».

On y voit en particulier la totale latitude que possède un avocat de laisser condamner un innocent fauché, si cela peut lui permettre de faire acquitter par contre-coup un vrai coupable cousu d'or qui va assurer sa fortune. On y voit aussi le débat ouvert entre juges et procureurs pour savoir si l'acquittement ou la condamnation programmés de tel ou tel favoriseront ou pas leur prochaine élection.

On y voit encore comment de vrais innocents, coincés dans un imbroglio juridique, sont amenés à « plaider coupable » pour s'en sortir moins mal alors que de vrais criminels plaident non-coupable parce qu'ils ont les moyens d’assumer cette posture.

L’instruction d'une affaire se résume donc à une espèce de jeu vidéo ou chaque participant s'efforce d'accumuler au passage hochets, gadgets, prolongations et vies supplémentaires.. Et le meilleur score gagne à la fin. On n'est donc pas surpris d'apprendre que dans ce beau pays de liberté, 3500 personnes croupissent dans les couloirs de la mort pour une durée moyenne de 7 ans et maximale de 32, au nombre desquels 100% de pauvres et 85% de noirs...

On découvre avec stupéfaction que la justice américaine est si propice aux filous, et si facile à instrumentaliser que de nombreux hommes s'abstiennent de rester seul avec une femme dans un ascenseur, de peur de se retrouver avec un procès sur le dos en arrivant à l'étage, et qu’aucun professeur ni directeur d'école ne s'aviserait de convoquer un ou une élève dans son bureau en tête à tête... La disposition des « bureaux ouverts » ou vitrés n'est ni une fantaisie d'architecte ni un gadget économique ou productiviste, mais un système destiné à parer ce genre d'éventualité.

Dans ce beau pays où, en 130 ans de Far West, on a pendu plus de gens que l'église, Inquisition comprise, n'en a brûlé en Europe en mille ans, la justice apparaît comme une sorte d'épée de Damoclès dont chaque citoyen doit tenir compte à chaque instant de sa vie y compris le plus banal, alors que dans les pays plus normaux, elle ne menace vraiment les pauvres gens qu'au moment où ils commettent une infraction.

Dans l'affaire DSK, on distille dans les médias des communiqués partiels, qui n'affirment rien, mais amorcent insidieusement des rumeurs dont les dégâts diffamatoires sont souvent pires que la réalité des faits.

Par exemple, on a retrouvé des griffures sur la poitrine de DSK. Cela ne nous dit pas lequel des deux s'est jeté sur l'autre : si la femme de chambre voulait gagner au loto, c'est elle qui les aura infligées, mais la presse semble avoir négligé cette éventualité.

Par exemple, on prend au sérieux la thèse d'une fellation forcée. Aventureriez-vous votre zizi entre les dents d'une personne agressée qui ne songe qu'à se défendre ? Et si vous en étiez victime, votre premier réflexe ne serait-il pas de mordre ? Un bon coup de mandibule n'est-il pas la meilleure défense contre un tel agresseur ? A moins d'avoir un revolver en main, ce qui n'était pas le cas, on ne voit pas comment on peut contraindre quelqu'un à pratiquer une fellation.

Par exemple, dans un palace à 3000 $ la nuit, dont l'effectif du personnel est de 500 personnes, on connaît son monde, surtout si, comme DSK, il s'agit d'un habitué, et dans un cas pareil, on envoie un homme de ménage au lieu d'une femme pour éviter un incident toujours préjudiciable au commerce.

Par exemple, un juge qui aurait parlé en pleine instruction de « tentative de fuite précipitée » pour qualifier l'embarquement d'un présumé innocent dans un avion dont il avait réservé le billet la veille ne serait-il pas, chez nous, taxé de faute de déontologie ? (pour être poli...) Là-bas, non. Il n'a fait que son boulot : charger la barque en espérant qu'elle coule.

On a parlé de théorie du complot, en la raillant eu égard à la parano des complotistes, mais sans l’exclure non plus tant le flou de la situation et les antécédents de certains services américains ont démontré leur savoir faire en la matière.

Que certains milieux ultra-libéraux ne supportent pas la perspective de l'élection d'un DSK à la présidence française, dans un poste où il pourra continuer à soutenir l'euro et les pays en difficulté, et lutter contre le pillage des ressources des pays subjugués par le système financier, ça doit être trop gênant pour qu'on l'envisage sérieusement. Si c'était vraiment des conneries, il y a longtemps que la presse en aurait parlé.

Il y a des choses que je refuse de voir classées sous l'étiquette « justice ». Si Michael Jackson, par exemple, avait été coupable, il aurait dû être simplement condamné, et s'il avait été innocent, il aurait dû être relaxé sans devoir payer vingt millions de dollars aux plaignants...

On se plaint de ce que chez nous, on va en prison pour un vol de scooter bien davantage que pour un abus de biens sociaux, ce qui est sans doute exact, mais ce n'est rien à côté de ce qui se passe outre-atlantique...

Il y a des mots qui, réunis dans une même phrase, la font exploser : Cuisine anglaise, par exemple, finance équitable. A ces binômes détonants, il faut ajouter « justice américaine ».

A cela, il faut ajouter tous les échos et résonances que l'affaire a suscité dans la presse internationale, et du tremplin qu'elle a constitué pour les féministes. Là aussi, il y en a eu de belles dans les deux camps, du troussage de soubrette à la mort d'homme en passant par la condition féminine toute entière qui se serait jouée dans le huis-clos d'une chambre d'hôtel selon les règles douteuses du billard à trois bandes dont nous venons de donner un aperçu ci-dessus. On n'a pas avancé d'un yota dans la définition du consentement, mais qu'est ce qu'on a fait comme tapage !

Et cerise sur la gâteau, conséquence collatérale de l’événement : la candidature des socialistes à la présidence de la république. D'un côté, les sondages montrent que l'effacement de DSK, qui était bien davantage le candidat des déçus du sarkozisme que des vrais gens de vraie gauche n'entame pas le ras-le-bol du peuple français à voir disparaître un sarko-système qu'ils honnissent chaque jour un peu plus. : la gauche garde son hégémonie globale. Temporaire, peut-être, mais réelle en ce moment.

Mais de l'autre côté, de fins analystes à l'intérieur même du parti socialiste disent qu'il existe bien davantage de juteuses prébendes dans les institutions locales (conseils régionaux, généraux, municipalités, etc..) que dans les postes d'un gouvernement, et qu'à cet égard, rester dans l'opposition permet à ces très nombreux élus discrets de conserver leurs modestes mais lucratifs petits trônes.

Ce qui peut expliquer, d'une part, le peu d'empressement du PS à gagner les présidentielles, constaté entre autres par le non-soutien du parti à sa candidate en 2007 et par la bataille d'éléphants qui se prépare encore aujourd'hui, et d'autre-part par la volonté de la droite de supprimer ces institutions locales où le PS, durablement implanté, survit dans une discrète et paisible opulence.

382° Carla chez Woody et porno chez Ben Laden

Je l'ai vu. Dès le deuxième jour. « Minuit à Paris ». Et il n'y avait pas foule. Woody Allen est amoureux de Paris, et il lui consacre un nouveau film à la photographie saturée, mais néanmoins somptueuse. Le repérage, efficace et très américain, révèle leur ville aux parisiens que nous sommes, qui côtoyons trop souvent nos monuments et nos perspectives en courant sans les regarder. Et la prise de vue rappelle aussi cette « vision américaine » de Paris si différente de celle que nous avons.

Woody Allen en profite pour traiter ce vieux fantasme qui taraude tant d'artistes et de penseurs: est-ce que je vis à la bonne époque ? Car bien souvent, la réponse est non. Le film est donc une douce nostalgie vers un Paris des années 20, puis de la belle époque, avec la restitution de personnages comme Hemingway, Matisse, Picasso, Gauguin ou Cole Porter que seule l'habileté du réalisateur, la poésie du script et la ciselure du dialogue permettent de ne pas regarder en caricatures.

L'un des autres principes du film est de confier quelques petits rôles rapides à des acteurs français. On voit passer Gad El Maleh, Guillaume Gouix, Marion Cotillard et une resplendissante Léa Seydoux avec un plaisir certain, mais il y en a une qui ne passe pas, désolé pour elle et pour son époux : c'est Carla Bruni. Ne voyez pas là un jugement influencé par mes opinions politiques, il faut se rendre à l'évidence, Carla Bruni est plate, gauche, empruntée et transparente. On regrette sa présence, on se dit qu'on aurait fait mieux à sa place, qu'elle n'est pas crédible....

Souvenons-nous que Woody Allen a d'ailleurs écarté au montage certaines scènes où elle figurait...

Les rumeurs ont été nombreuses sur le sujet. Force est de constater, par exemple, que la fameuse scène de la boulangerie, moultes fois recommencée, ne figure pas dans le film.... En fait, Carla ne subsiste que dans un rôle très bref de guide du musée Rodin, et je comprends que Woody les ait fait refaire par Léa Seydoux, même si ce n'est pas cette nouvelle version, diplomatie oblige sans doute, qui a été retenue....

Sur un autre sujet, les Américains épluchent toujours les documents et autres données ramenées de chez Ben Laden. Au nombre des choses qu'ils ont laissé filtrer, on vient d'apprendre que figurait un stock important de vidéos pornographiques. Certes, l'histoire e dit pas qui les regardait, sans doute de peur d'une fatwa, mais elles ne sont pas rentrées toutes seules dans la maison....

381° Condamnons ces salauds de chômeurs !

Il y a trois sortes de réformes : les mauvaises, dont Sarkozy et consorts se sont fait une spécialité, les bonnes dont on commence à perdre jusqu'au souvenir, et les idiotes dont Laurent Wauquiez vient de nous donner un exemple digne de figurer en modèle du catalogue. A force de se tirer dans le pied, le pouvoir sarkozien est devenu un cul de jatte.

Car d’une part, persister avec une opiniâtreté de dogmatique sectaire à traiter les chômeurs d'assistés revient pour ce gouvernement à jeter l’opprobre sur toute une catégorie de victimes de son ordre financier, et d'autre part, prétendre leur infliger cinq heures par semaine de travaux d'intérêt général, c'est en faire des coupables auxquels on inflige une punition publique puisque, je le rappelle, les travaux d'intérêt général sont une peine que les tribunaux prononcent pour sanctionner des actes d'incivisme ou de délinquance...

En plus, c'est hautement contre-productif, car il est bien évident que si l'on propose ainsi de la main d’œuvre gratuite en quantité aux gestionnaires institutionnels, ils vont licencier des titulaires à tour de bras pour les remplacer par ces nouveaux esclaves ! Voilà une mesure qui va pénaliser tout le monde et finalement coûter bien plus cher qu'elle ne prétend rapporter...

Ainsi, aux yeux de nos califes en costard, réclamer le droit au travail pourtant octroyé à chaque citoyen par la Constitution serait un délit. Toucher une indemnité de survie parce qu'on est sinistré d'un système incapable d'appliquer sa propre constitution serait un acte d'incivisme passible d'une condamnation, et exiger juste de quoi ne pas crever la gueule ouverte d'un gouvernement qui vous a promis de « travailler plus pour gagner plus » serait une attitude séditieuse capable de déclencher les foudres d'une disqualification sociale.

Avec ce genre de réforme, les émeutes qui ont commencé à agiter la Grèce, -et qui vont continuer puisque le consortium des nantis viens d’infliger un nouveau tour de vis à ce pays-, vont s'élargir à d'autres pays européens, dont le nôtre, et ce dans un délai assez rapproché. Ce n'est que l'attente des élections de 2012 dont on sait pourtant qu'elles ne résoudront pas tout qui calme les gens, mais si ces élections nous ramènent à droite, quelque chose me dit que ça va barder...

Au nom de quel artifice de marchand de tapis la banque européenne ne peut-elle pas prêter directement aux pays qui ont besoin de financement à ses taux habituels inférieurs à 1%, mais seulement à des banques privées qui lui empruntent d'un côté et reprêtent de l'autre en prenant de 4 à 6% au passage ? Pourquoi l’intervention obligatoire de ces intermédiaires privés dans les affaires européennes ?

Allez, pour ne pas devoir noyer notre rage dans l'alcool, regardons cette video d'un couple gay new-yorkais qui, après 61 ans de vie commune, attend toujours de pouvoir se marier...

Et enfin le rapport 2011 de SOS homophobie est arrivé. On peut le télécharger gratuitement ici. Et il est alarmiste : il y a de plus en plus d'agressions dans les lieux publics et d'incitations à la haine sur internet...

380° Censure, incompétence et tête de Turc...

Le gouvernement turc vient de faire parvenir aux opérateurs internet du pays une liste supplémentaire de 138 mots interdits d'internet. Ils ne pourront plus figurer ni dans les adresses ni dans les contenus des sites disponibles dans un pays où près de 6000 sites majeurs sont déjà inaccessibles au public.

Seulement là, le censeur bien pensant se tire une balle dans le pied. Car il est bien connu que l'obsession frappe plus durement les censeurs que les libertins. Les premiers ne voient dans le sens du mot qu'ils veulent interdire que le concept qu'ils veulent bannir, alors que le langage est un art bien plus subtil. Ce sont bien sûr des « pornophobes » qui sont à l'origine de cette mesure aux conséquences ubuesques, jugez-en plutôt :

Ainsi par exemple, on interdit le mot Buyutucu, qui signifie « agrandisseur », en pensant sans doute aux « penis enlargers », sans imaginer qu'on va bloquer tous les sites d'optique et de photographie...

Le mot citir, qui signifie « croustillant » est exclu en oubliant que le vocabulaire culinaire n'en possède pas d'autre pour qualifier la pâte à pain, ou la « lahmacun », cette pizza locale dont les turcs sont friands, et que ce mot figure sur tous les menus de livreurs de pizzas à domicile...

Tiens, le mot yerli, ,et sa traduction « local » justement, sont interdits, au mépris de tous les autres usages que possède « local », notamment en informatique, où il est indispensable à la programmation et au paramétrage des réseaux....(local host, local network, etc...)

Par exemple, le mot frikik est interdit parce qu'en langage populaire, il signifie « jolie cuisse », alors qu'il signifie aussi « coup franc » (free kick) en langage footbalistique. Le football est un sport important en Turquie, les commentateurs vont être contents.

Le chiffre 31 est interdit parce qu'en argot turc, il signifie « masturbation ». La Turquie va devoir vivre et faire ses comptes sans le chiffre 31, alors que curieusement, elle a toujours droit au chiffre 69...

Gizli, « confidentiel », est interdit pour son relent sulfureux de secret caché. C'est pourtant ce qui est écrit sur tous les documents d'entreprise à usage restreint...

Le mot pic qui est le raccourci anglais de picture, est interdit parce qu'il signifie « batard » en turc,ce qui risque de bloquer tous les sites contenant des photos tout à fait anodines...de même que le mot got qui signifie « fesse, cul », mais dont l'absence, en tant que participe passé de l'anglais « to get », risque de manquer douloureusement dans des domaines aussi variés qu'imprévisibles...

Le prénom masculin très courant Haydar est banni parce qu'en argot, il signifie « bite, pénis ».

Le mot animal est également interdit. Exit donc tous les sites ayant attrait aux animaux, chiens, chats, poissons rouges, canaris et protection de la nature, et aussi des sites comme donanimalemi, qui signifie : « quincaillerie générale »....

Les mots sisman, « surpoids) », hizmetzi « jeune fille », ainsi que toutes les désignations des organes génitaux passent à la trappe, ce qui va simplifier la vie de sites médicaux professionnels, et aussi grand public du genre « doctissimo »...

Les mot « gay » « homosexual » et « teen » sont évidemment interdits en anglais, mais pas en français ni en allemand, ainsi que le mot « escort », dont l'absence va pénaliser tous les sites et jeux de stratégie militaire, ainsi que les sites de ventes de voitures d’occasion. (Ford Escort, très répandue en Turquie ...)....

Le mot Etek « jupe » est également dans la charrette, ce qui exclut tous les sites de vente de vêtements en ligne.... Et aussi le mot hikaye, « maison, home-made », ce qui handicape les sites de bricolage et de cuisine... Encore baldiz, « belle sœur », ne me demandez pas pourquoi...

Quoi d'autre ? Itiraf, « confession », qui vise les confessions intimes mais pénalise aussi les sites catholiques, l'anglais beat, battre, qui va manquer douloureusement aux sites de musique, de cuisine et de sport, des prénoms comme Adrianne ou Hayvan, pour des raisons que je n'ai pas encore trouvé.

Le mot sikak, chaud, également utilisé dans des milliers de domaines comme le sport, la cuisine, le bricolage, la maison, la météo, liseli, « collégien » pour lequel l'enseignement n'a pas d'équivalent, ciplak, « nu », et nefes, « souffle » utilisés également dans divers domaines.

Encore les mots partner, ce qui ne va pas simplifier la vie des sites de bourse et de business, ainsi que sarisin, « blonde » qui va pénaliser les sites de beauté et de cosmétique en ligne...

Et si vous voulez vous faire aider, vous ne pourrez plus utiliser le service d'aide en ligne, sanaldestekunitesi, qui, en cherchant bien, contient le mot « anal ».

Tous les domaines sont touchés par cette liste à la Prévert qui passerait pour un gag si elle n'était pas le fruit des élucubrations obsessionnelles d'une crétinentsia qui, manifestement, « ne pense qu'à ça »...

Si vous avez des correspondants en Turquie, on vous souhaite bien du plaisir... Il y a encore du boulot pour que ce pays puisse sérieusement songer à entrer dans l'Europe.

379° Cachez ce saint que je ne saurais voir...

Je n'ai jamais considéré, depuis son élection, que le pouvoir actuel et son petit timonier ne me représentaient en aucune manière, et rien de ce qu'ils ont fait depuis n'est propre à me faire changer d'avis. Leurs méfaits de la semaine gravent plus profond encore dans le marbre de mon mépris l'usage qu'ils font de ce que j'aurais voulu être la dignité républicaine.

Parce que, tout de même, monter un guet-apens pour arrêter des malheureux qui viennent à la soupe populaire, ce sont des manières de prédateur qui guettent leur victime au point d'eau. Des usages de chacal... C'est la loi de la jungle stricto sensu, autant dire la négation de toute notion de civilisation. Même le Figaro reconnaît que ces vilains procédés dignes d'un Khadafi n'honorent pas la France... C'est dire!

Et pendant ce temps-là, que fait le petit timonier, au mépris de la laïcité de la République ? Il envoie Fillon représenter la France à la béatification du pape-yaourt. Vous vous souvenez de ce grand ennemi de la prophylaxie aux idées en forme de capote usagée qui a, par son allergie au latex, flanqué le sida à tout le tiers monde ?

Mais qu'est-ce que la République a à foutre des manifestations de la superstition religieuse d'une secte au clergé sénile, aux églises vides, à l'idéologie réactionnaire et surannée, pourquoi trahit-elle sa laïcité protectrice en allant se soumettre sottement à des coups de goupillon qui ne lui sont pas destinés ?

Est-ce seulement raisonnable d'imaginer que les catholiques sensés qui existent encore ne sont pas passés depuis longtemps au centre ou à gauche pour se démarquer du manque d'œcuménisme et de l'intolérance des autorités de leur pays ? Est-ce également raisonnable d'imaginer que la sollicitation d'un groupuscule d'intégristes resté sensible aux fastes romains va compenser le vide que cette allégeance de trop va provoquer dans les rangs de la droite ?

Ceux qui sont au FN vont y rester, et ceux qui ne supportent plus la chasse aux pauvres, la diabolisation des étrangers et l'aspiration par la ploutocratie de la richesse nationale ont déjà quitté celle des deux UMP où ils figuraient encore...

378° Laïcité, œuvre d'art et gros pipi.

A l'heure où notre droite de droite tente de travestir la laïcité en sentiment anti-musulman, les tenants de la pudibonderie catholique viennent de se distinguer tristement en s'attaquant à « immersion piss christ », une « œuvre d'art » exposée dans un musée d'Avignon.

L'exposition de ce machin dans une collection pose de très nombreuses questions auxquelles personne n'essaie de répondre, mais ne pose pas celle à laquelle les intégristes croient avoir répondu en l'agressant physiquement.

Serrano devant sa "création". Photo AFP

D'abord : qu'est-ce qu'une œuvre d'art ? La simple explosion de l'imaginaire d'un artiste ? Il semble que pour devenir « œuvre d'art », cette explosion devrait être ratifiée par une reconnaissance du public, qui se manifeste par sa volonté de se déplacer pour la contempler et éventuellement de rétribuer l'artiste directement ou indirectement.

Or cette définition, qui paraît élémentaire, est déjà une passoire sujette à de nombreux détournements. Imaginons qu'un milliardaire qui se pique de mécénat tombe en admiration devant un étron présenté -ou pas- sur un plateau d'argent. Il encense le « créateur », lui achète généreusement sa production et décide d'exposer « l'œuvre »... Voilà par le pouvoir des dollars d'un tout puissant nabab aux goûts de chiottes l'étron promu au rang d'œuvre d'art...

Et voilà donc notre déjection dans un musée. Celle d'Avignon est un peu plus alambiquée puisqu'elle s'agrémente d'un crucifix. Alors imaginons que dans une série télé ou dans un film grand public, on s'empare d'un pauvre type, et qu'après l'avoir torturé et ensanglanté, on se mette en devoir de le clouer en public sur une croix à grands renforts de gros plans sur les chairs meurtries et de jets d'hémoglobine. Ce serait un tollé général : « Montrer une pareille horreur à des enfants ! Censurez ce film ! Interdit aux moins de seize ans ! » Et ce serait justement les censeurs du gros pipi d'Avignon qui monteraient les premiers à l'assaut de cette provocation « susceptible d'influencer une jeunesse innocente ».

Or cette représentation hautement mortifère de barbarie innommable est exposée depuis deux mille ans à tous les carrefours, dans les écoles, sur les monuments, elle se porte autour du cou et devient un intouchable symbole pour des millions de gens émerveillés qui n'y distinguent plus son abomination objective, mais seulement une signification qu'on leur a appris à percevoir dans ce gris-gris.

Au nom de ce symbole, on a mené des guerres pendant des siècles, on en mène encore, on a envahi, pillé, massacré, condamné, brûlé, et on condamne encore, au nom d'écritures qui ne disent pourtant pas, par exemple, qu'il faut brûler les homosexuels, mais au contraire, qu'il convient d'aimer son prochain comme soi-même.

Si les intégristes avaient dans leur regard la hauteur de vrais philosophes, ils rangeraient le gros pipi d'Avignon dans la catégorie d'où il n'aurait jamais du sortir : la scatologie, et lui dénieraient toute valeur conceptuelle, toute signification intelligible, et aussi toute qualité d'œuvre porteuse de message.

En s'y attaquant, ils reconnaissent la valeur symbolique de la scatologie comme un mode d'expression capable d'influencer l'opinion, ce qui revient à faire preuve d'un profond mépris à l'encontre de l'intelligence de leurs contemporains. On me souffle, en me lisant par dessus mon épaule au moment où j'écris, que si « les contemporains » étaient vraiment intelligents, la religion n'aurait pas l'autorité qu'on lui voit.

Ce qui est une autre façon de voir la même chose : en reconnaissant la scatologie comme un mode d'expression, l'intégrisme définit malgré lui le niveau de son auditoire : le café du commerce... Notre ministre des affaires culturelles a exprimé la seule issue républicaine possible au conflit : au lieu d'attaquer matériellement les voies urinaires, les voies du seigneur auraient du s'en remettre à la justice.

Cela ne résoudrait pas le problème pour autant : avec les seules armes de la raison objective dont elle ne devrait pas se départir, la justice pas plus que nous ne pourrait démêler l'écheveau des passions... De plus, en se prononçant, elle définirait la notion de blasphème, ce qui n'entre pas dans son champ de compétences, puisqu'elle doit se référer aux lois de la république et à aucune autre. Or c'est précisément le fossé dans lequel les intégristes, toutes religions confondues, tentent de l'entrainer depuis l'affaire des caricatures et de la cène de Girbaud.

Décidément, cette loi de 1905 qui restreint la religion à la seule conviction personnelle et à l'exclusion de toute expression publique et de toute manipulation de la morale et des valeurs absolues et sociétales est une bien bonne loi.

377° Patrick Buisson, l'éminence brune de l'Elysée.

Le virage à droite sans cesse plus prononcé de l'Elysée n'est pas une surprise pour les connaisseurs de l'équipe présidentielle. Depuis longtemps sévit dans l'ombre un personnage qui possède sur le petit timonier une influence déterminante. La parano sécuritaire, c'est lui. La théorie suivant laquelle on peut réunir une majorité de Français derrière le populisme et la peur de l'immigré, c'est lui. Et plein d'autres bonnes idées qui ont conduit un président élu avec 55% des suffrages à un taux de confiance de 17%, c'est encore lui.



Sauf que l'homme va au bout de ses raisonnements : il prétend que l'indice de confiance malmené devrait s'effacer devant le trouillomètre qu'il se propose d'agiter devant les Français d'ici la présidentielle de l'an prochain.

La nomination de Guéant à l'Intérieur, vous savez, celui à qui l'exil des sans-papiers ne suffit plus et qui veut s'attaquer à l'immigration légale, c'est encore lui. Il se sent soutenu par des virages à droite perceptibles dans certains pays européens comme la Hollande, l'Autriche ou la Belgique. .. Il se sent aidé par le printemps arabe qui parfume le Maghreb au jasmin, dont il rêve qu'il provoquera une petite agitation des flux migratoires qui lui permettra de renforcer la peur du sarrasin.

Émule de l'Action Française dès le lycée (il refusa une minute de silence à la mémoire des victimes d'un attentat meurtrier de l'OAS), nimbé de pensée Maurassienne , (Maurras qui, en 1943, écrivait dans l'Action Française, refondée par ses soins : " si la peine de mort n'est pas suffisante pour mettre un terme aux activités des gaullistes, il faudra se saisir des membres de leur famille comme otages et exécuter ceux-ci ").

Pourtant, Patrick Buisson semble déjà avoir coûté fort cher à l'Elysée, si l'on en juge par les débats provoqués par des sondages dont il serait l'initiateur..
En bon droitiste, Patrick Buisson est le Sherlock Holmes des casseroles de gauche, dont il connaît le détail et l'inventaire, et dont il aimait, lorsqu'il était journaliste à Minute , faire choux gras et titres de couvertures. Minute , le journal qui avait, lors de la coupe du monde de foot de 2008, titré : « Y-a-t-il trop de noirs dans l'équipe de France » ?

En bon droitiste également, Patrick Buisson cultive l'homophobie avec un soin d'anthropologue, semblant, dans un livre fumeux édité il y a quelques années « 1940-1945, les années érotiques », établir des liens entre le plaisir sexuel et l'art de la guerre, l'attitude passive féministe et l'acceptation de la défaite, où il disserte de « l’orientation psychopathologique des homosexuels assumés ou refoulés vers la collaboration » et d'autres concepts que ma raison et l'écoute de ma personnalité ne me permettent pas de comprendre. Désolé pour l'explication de texte.

Pour ma part, je n'ai pas l'habitude de demander aux gens d'où ils viennent. Je leur demande plutôt où ils vont. Et c'est justement pour cela que je suis inquiet...