Rien que pour vos yeux est le titre
d'un James Bond de 1981, mais il est prémonitoire.
Il s'applique aussi bien à mon voyage
aux États Unis, dont je rentre dans un état plutôt désuni, qu'au
débat politique français.
J'ai pris plus de quatre mille photos
lors de ce voyage, dont beaucoup de mauvaises, pas mal d'acceptables
et quelques excellentes. Je suis donc en train de préparer un blog –
un autre- où je raconterai avec quelques détails, du texte et des
photos un périple de plus de 10 000 km en voiture. Mais il faudra un
peu de temps.
Pourquoi, alors « Rien que pour
vos yeux » ? Parce que, pour beaucoup de choses, les USA
sont un pays éblouissant. La nature y est grandiose. Les chutes du
Niagara, le désert de l'Arizona, la vallée de la Mort, Yosemite
Park et même quelques grandes villes vues de loin sont des
spectacles inoubliables.
Mais pour y vivre, non merci. Imaginez
que je me suis, un jour, présenté malade dans une pharmacie entre
Philadelphie et Baltimore, et qu'on a refusé de me vendre le
médicament que le pharmacien lui-même m'avait conseillé au motif
que je n'étais ni Américain ni Canadien.
« C'est la loi fédérale, on
vous avait pris pour un Canadien... »
Dans combien de pays du monde
refuse-t-on un médicament à un patient qui peut le payer au seul
motif de sa nationalité ? Pareille attitude serait un délit en
Europe, pour ne pas dire dans un pays civilisé. Gardez votre
Amérique. L'avoir vue -ce que je ne regrette pas-, suffira à mon
bonheur.
C'est une blague. pour ma part, j'ai maigri...
En France, c'est aussi « rien que pour les yeux ». Après avoir dit pis que pendre des intentions de gouvernement socialiste, notre opposition s'impatiente maintenant de la soi-disante lenteur de leur mise en place.
En France, c'est aussi « rien que pour les yeux ». Après avoir dit pis que pendre des intentions de gouvernement socialiste, notre opposition s'impatiente maintenant de la soi-disante lenteur de leur mise en place.
Boutin veut un référendum sur le
mariage gay, qu'elle perdra, larges sondages à l'appui, pendant que,
au cœur de la droite et même un peu à gauche, on se divise sur le
sujet. C'est à ce genre de choix que l'on voit les députés qui
écoutent leur conscience et ceux qui calculent le retour devant
leurs électeurs à l'heure des prochaines échéances...
Le projet de loi final mécontente tout
le monde : ceux qui ne voulaient pas de l'adoption et ceux qui
estiment qu'elle va de pair avec la procréation médicalement
assistée.
Résultat, personne n'est content. Mais
chacun s'affiche en maître de la situation : rien que pour les
yeux...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire