Jacques de Brethmas

408° Passez muscade... euh pardon, farine...

2012-02-03T14:21:00.010Z

Quand on a vu voler la farine, on s'est dit « Ça y est, la droite s'exprime ! ». Ils ont un nouvel argument de campagne. Comme pour enfariner les gens, ils sont très compétents, ils ont décidé de mettre ce talent au service de leur non-candidat en essayant de ridiculiser l'autre, suivant la maxime de Boileau :

« Quand on ne peut pas briller de ses propres lumières, on essaie d’éteindre celles des autres ».

Et puis non, c'était pas ça. C'est une pauvre paranoïaque, qui croit que le monde entier lui en veut, et qui, comme elle habite à Lille, imagine que le parti socialiste, très présent là-bas, est la source de tous ses malheurs. Elle tient un blog pour le raconter.

Vous n'imaginez pas à quel point elle est persécutée : quand elle se promène dans la rue à Amsterdam ou au Canada, les gens, prévenus par une campagne de dénigrement internationale, la reconnaissent et lui crachent dessus...

Elle doit être bien malheureuse, la brave dame. Tout le monde ne vit pas la célébrité avec bonheur. Tiens, un nouveau supporter de Sarko s'est fait connaître : le fameux Michaël Vendetta, qui n'est, suivant ses propres dires, « ni de droite ni de gauche », apporte un soutien sans faille à Nicolas Sarkozy. Comme sac de farine, c'est pas mal non plus. Ce reliquat d'internet et de la télévision est prêt à se sacrifier : « Si Hollande est élu, je pars vivre à Los Angeles ! ».

Tu te rends compte : On va perdre deux figures de proue le même jour ! Dans le même naufrage...

Quelle perte pour la planète, de voir partir celui qui, après avoir été élu à la ferme des célébrités, ambitionnait si justement de devenir député, puis président de la république, pour finir ses vieux jours en président du monde. Je vois déjà pleurer des hordes de groupies, comme à Pyong Yang quand « le soleil rayonnant de l'humanité » a prosaïquement pété une durite sur les velours dorés de son train présidentiel.

Quand on pense qu'un régiment de petits doigts féminins lui triait un par un les grains de riz qu'il consommait... Le bio, ça paie pas.

Bref, tout ça pour dire : Il y a de l'agitation à l'UMP. D'un côté, il y a les adeptes du capitaine du Costa Concordia, qui tentent de quitter le navire avant l'engloutissement. Mais n'est pas Eric Besson qui veut !

De l'autre, il y a ceux qui s'accrochent désespérément au chêne LePen. Ils devraient lire « Le chêne et le roseau ».

D'autant plus qu'à part une augmentation de TVA dont 63% des Français ne veulent pas, et quelques grosses colères sans résultat de Guéant auquel le site Copwatch colle aux doigts comme un sparadrap, cf:

http://brethmas.blogspot.com/2011/10/397-copwatch-souris-1-chat-0.html

http://www.pcinpact.com/news/68645-copwatch-miroir-blocage-claude-gueant.htm

on ne voit pas bien ce que le capitaine du Fracasse-UMP va pouvoir inventer pour se remettre à flots.

En allant prendre l'avion , le coûteux cortège de Nadine Morano renverse un piéton...

Pour répondre au Canard Enchaîné qui affirmait qu'elle allait à Nancy chez elle, à 1h30 de TGV, elle a répondu qu'elle se rendait en fait à Sarrebourg, rejoindre le premier ministre.

Mais Chère Madame la Marquise, le TGV Est, dans sa grande bonté, dessert aussi la gare de Sarrebourg, au bout de 2h10 de course folle, ce qui est certainement aussi rapide, et en tout cas moins cher et moins polluant que d'aller prendre l'avion à Villacoublay, même sans renverser de piéton, de voler dans le brouillard vosgien vers un improbable aérodrome, puis de rallier Sarrebourg dans un nouveau cortège piétonivore !!!

Quelqu'un a-t-il vu la ministresse de l’écologie Kosziusco-Morizet engueuler sa collègue ? ...Elle n'a peut-être pas osé ? Pour s'engueuler avec la Morano, faut avoir lu tout San Antonio et fait sa thèse sur Bérurier ! Il y a du répondant !

Pendant ce temps, et au titre des mesures indispensables, dans une assemblée presque totalement vide, sept députés ont suffi pour voter la future carte d’identité biométrique, avec deux puces, une de réserve au cas où, et de regrouper toutes les cartes et passeports de France et de Navarre dans un gigantesque fichier de gens à qui on ne peut reprocher que d'exister.

Tout cela pour leur plus grand bien, comme disent les dictateurs. Ils s'agit de nous protéger contre les usurpateurs d'identité, cette nombreuse armée appelée en renfort par le populisme ambiant pour entretenir nos peurs et nos paranos.

Vous reprendrez bien un peu de farine ?

406° Que d'agitation contre-productive....

2012-01-25T16:39:00.005Z

Que d'agitation inutile ! Quel spectacle pathétique que ces responsables de toutes sortes qui s'enfoncent toujours davantage en essayant de démontrer contre les faits qu'ils seraient des chevaliers blancs, que nous n'aurions rien compris à leurs vertus et que ce ne serait pas leur impéritie qui les aurait plongés dans la mouise où ils se trouvent aujourd'hui.

Et ce dans tous les domaines. Commençons par ce monsieur Richard, patron d'Orange, entreprise pourtant condamnée pour entente illicite sur les tarifs il n'y a pas si longtemps, et qui vient proclamer, sans le début d'une preuve, que des clients qui l'auraient quitté pour Free Mobile, déjà déçus, reviendraient au bercail la queue basse...

Alors que dans la réalité, Free Mobile, victime de son succès, n'a servi à ce jour que le quart des demandes qu'il reçoit. Si déception il y a, c'est celle de devoir attendre plus longtemps d'être connecté chez Free, -ce qui est mon cas-, ce qui ne me donne pas pour autant envie de revenir chez mon opérateur précédent, qui n'était d'ailleurs pas Orange. La semaine d'avant, Orange avait même laissé entendre que le réseau de Free n'aurait pas fonctionné.....

Il y a aussi l'involontaire complicité des auteurs de la loi sur le génocide arménien et de ces braves Turcs qui pestent contre elle. Alors que, hormis chez certains négationnistes qu'on n'empêchera jamais de déblatérer, le génocide arménien n'était l'objet d'aucune contestation, le voilà devenu, par la disgrâce de cette fausse bonne intention, l'objet d'un débat médiatique qui donne un écho immérité à la voix de ses opposants.

Du côté du législateurs français, la « bonne intention supposée » est complètement noyée dans le doute semé par l'opportunisme électoral de l'opération, et du côté des Turcs, la vigueur du reniement est révélatrice de la poussière cachée sous le tapis : s'ils n'avaient rien à se reprocher, ils ne s'exciteraient pas de la sorte ! Manifestement, ils ont un caillou dans la chaussure, et ça les gène pour marcher.

Voilà maintenant l'enflure des arguments qui vide sur la place publique les drames de l'histoire qui n'ont pas bénéficié de pareil traitement : L’Algérie, le Vietnam, etc...

On aurait mieux fait de se taire de part et d'autre, avec cette mesure qui sent la récupération électorale et cette protestation qui révèle une culpabilité mal assumée.

Et encore dans un autre domaine : Récemment, je vous parlais de monsieur Guéant qui a voulu faire interdire le site « Copwatch » , et qui a obtenu pour seul résultat que ledit site, inaccessible par son URL officielle, est désormais consultable sur une dizaine de sites-miroirs tous hors d'atteinte de la justice française.

Les majors américaines viennent de réitérer le coup avec la fermeture de MégaUpload, qui a fait sauter de joie Sarkozy. .

Enfin, sauter de joie, c'est peu dire pour un zébulon aussi tressautant, mais disons qu'il a manifesté sa satisfaction.

Et qu'apprenons-nous aujourd'hui ? Que MegaUpload s’apprêtait à mettre en place un système qui aurait permis à n'importe quel artiste de publier ses œuvres sur le net avec rétribution directe, en se passant notamment de l'approbation et surtout de la gloutonnerie des maisons de production !

Il faut savoir que moins de 2% des artistes de toutes sortes (musique, littérature) trouvent un éditeur ou un producteur, mais que l'actualité nous a montré qu'un certains nombre de ces « recalés » avaient trouvé leur notoriété et leur public en mettant leurs œuvres en ligne.

Il semblerait donc que les majors, moteurs de cette condamnation, ne défendent pas tant la rémunération des artistes que leur pré carré : Rémunérer les artistes, oui, mais pas sans se servir au passage. Tout ce qui peut se produire hors de leur emprise ne doit pas se produire.

Affaire à suivre, qui promet d'être intéressante. Car l'énorme trafic de MegaUpload n'était pas constitué que de fichiers illégaux, loin de là...Nombre de particuliers et d'entreprises ont perdu là tout ou partie de leurs archives ou de leurs documents de travail, car il revenait beaucoup moins cher de stocker de grosses données sur MegaUpload que de s'offrir un serveur interne...

Et enfin, l'hyper-agitation de Sarkozy, qui trouve aujourd'hui indispensables plein de choses qu'il récusait hier (taxe Tobin, TVA sociale, police de proximité, etc...) n'est-elle pas très improductive ? Ses contorsions de poisson pris dans le filet d'un échec programmé rendent-elles crédibles les exhortations de monsieur « Qu'est ce que je dois faire ? Ben je vais vous le dire... » ?

405° Bonne année. (Surtout, j'espère, après le mois de mai)

2012-01-09T18:22:00.009Z

Merci, merci merci ! Merci à tous ceux qui m'ont souhaité mon anniversaire en même temps que leurs bons vœux, mais merci aussi à ceux qui ne me l'ont pas souhaité : ils m’épargnent un coup de plus sur la tête à un âge où on préfère fêter 364 fois les jours où on ne prend pas un an !

Bonne année à tous, surtout à ceux qui ne seront plus, je l'espère, qu'un mauvais souvenir dès le mois de mai.

On vit quand même une époque formidable. La panique de la droite, qui ne sait plus quoi monter en épingle pour accrocher les socialistes, ses manœuvres désespérées pour instaurer une TVA sociale et une taxe Tobin dans la précipitation et de donner à Sea France le baiser qui tue, toutes ces gesticulations désespérées me ravissent. Hollande, en jouant à l’imitateur, a même réussi à se faire moraniser grâce à un petit « extrait choisi » de ses paroles rapporté par un journaliste indélicat.

Quand les petits enfants ne sont pas sages, on leur dit que la méchante Nadine Morano va venir les morigéner, ça les calme d'un coup. Avant, on les menaçait d'une imprécation de la poissonnière du marché, mais depuis qu'ils ont été dépeignés par une tornade moranesque sortie sans prévenir du téléviseur, la poissonnière, malgré ses relents de hareng, ne leur fait plus peur.

En cherchant Morano sur Google, je suis tombé sur une superbe caricature de la blonde de Nancy avec cette légende : « Après les prothèses mammaires, le scandale des prothèses de cerveau défectueuses » . Cela me plaisait bien : je suis allé sur le site pour connaître les conditions de copyright auxquelles je pourrais reproduire cette image ici. Et qu'est-ce que j'ai trouvé ? « La page que vous cherchez a été supprimée » ! Ils ont reçu un coup de téléphone ? Ou elle est simplement venue piquer une moranite à la réception dans le hall ? La bête est réputée avoir l'assignation en justice chatouilleuse, mais dans quelques mois, ses one woman show risquent pourtant de nous manquer... Le PS compte-t-il autant d'amuseurs publics ?

Un ami me signale le site d'un Philippe Arino , supposé défendre les droits LGBT, mais dont les arguments ne sont pas toujours très convaincants.

Par exemple, l'auteur y crée des profils, et on trouve au profil n° 85 celui d'Hitler.

. On y découvre avec étonnement que l'auteur prend exemple d'une brochette de piliers de boîtes qui, pendant la guerre, se sont acoquinés avec quelques Allemands noctambules pour affirmer que les homosexuels auraient plutôt été collabos... C'est peut-être aller un peu vite en besogne, de prendre modèle sur quelques dandys parisiens pour étiqueter ignominieusement une frange entière de la population ? Plus loin dans l'article, qui est très long, l'auteur y déroule une liste de livres et de films de plusieurs pages qui, si elle dénote une certaine érudition, révèle aussi une quasi obsession dans sa pensée du lien homosexuel-nazisme. Il voit des nazis partout !!

Sur une autre page qui concerne les rapports entre l'église et les homosexuels, l'auteur nous démontre longuement que l'église ne haïrait pas les homosexuels, semblant oublier qu'elle les a brûlés vifs sur la place publique pendant 1500 ans... S'ensuivent de subtils sophismes par lesquels il nous démontrent que les homos perdraient quelque chose à persister dans leur laïcité majoritaire

En fait, ce Philippe me semble user avec une grande maîtrise du sophisme, qui consiste à bâtir des savants raisonnements sur des bases douteuses. Quelques assimilations hâtives constituent pour lui des fondations assez crédibles pour bâtir d'immenses réseaux d'une logique perverse qui le conduisent au CQFD qu'il s’est fixé au départ. Ajoutons une propension particulière au remplissage littéraire et au verbiage pléthorique qui, incitant le public épuisé à sauter des paragraphes, permet à l'auteur de cacher la vacuité de sa démonstration en donnant rendez-vous au lecteur directement à la fin du texte. Et hop ! Passez muscade !

Il en résulte après quelques immersions dans cet immense site qu'on ne sait plus très bien si, à la fin, il sert ou s'il dessert la cause LGBT. Ce qui est certain, c'est qu'il rate sa cible : la vacuité de ses démonstration et les sophismes à la chaîne qui les constituent ne convainquent pas un public averti, et l'immensité du pensum rebute d'avance quelques esprits simples qui auraient pu mordre à l'hameçon s'il avait été moins profond.

404° Sale prolo, je vais te péter ta grève.

2011-12-21T11:28:00.010Z

Les médias, toujours plus prompts à nous exhiber les citoyens qui disent des conneries à haute voix que ceux qui pensent des choses raisonnables en silence, transforment la grève des contrôleurs des aéroports en un cas de conscience qui n'a pas lieu d'être.

Une grève est une grève. C'est un droit prévu dans les pays libres, interdit dans les dictatures, et c'est justement un des éléments qui font la différence entre les deux. Alors, pour parler du mouvement de grève des personnels de contrôle qui gène le fonctionnement de nos aéroports, il faudrait prendre un peu plus de recul que monsieur Guéant et les quelques voix droitières qui résonnent dans son sillage.

D'abord, il faut savoir que la sécurité à l'embarquement, dès lors qu'elle s'est avérée nécessaire dans les années 70, était assurée par les forces de l'ordre, la police des frontières, et autres unités compétentes. Ce n'est que très récemment que ces services ont été privatisés, offerts sur un plateau aux copains du Fouquet's, et les décideurs d'un tel accord doivent bien savoir qu'ils ne peuvent pas, en l’occurrence, cumuler les avantages d'un service militaire et du salariat privé. A moins que Bachar El Hassad ait été leur conseiller dans ce deal, passer dans le privé, ça signifie, indissociablement, aider les copains à se remplir les poches, mais aussi se soumettre aux règles du privé.

De même qu'un citoyen qui entre dans la police ou la gendarmerie le fait en connaissance de cause, et après avoir pesé ce qu'il à y gagner et à y perdre. Pour lui comme pour le gouvernement, la liberté de choix existe avant, mais plus après la conclusion de l'engagement.

Alors les exhortations de monsieur Guéant et de ses affidés démontrent plusieurs choses :

D'abord que le gouvernement de monsieur Sarkozy est bien plus sensible aux effets cosmétiques, gesticulations et autres démonstrations théâtrales en volant au secours des voyageurs qui vocifèrent devant les caméras dans les aéroports qu'il n’écoute la majorité républicaine silencieuse, qui trouve inadmissible la volonté avérée de briser une grève, mais vers laquelle nos médias ne tendent pas leurs micros.

Ensuite, qu'il gouverne à vue et sans réfléchir, attendu que c'est bien son courant politique qui a livré au privé un service qui était auparavant assuré sans histoire par les forces de l'ordre.

Encore qu'il n'a rien à foutre des états d'âme des braves gens, en oubliant que les policiers et les gendarmes sont eux aussi, des citoyens qui répugnent à s'attaquer au droit de grève des autres, comme le précise leurs syndicats.

Encore encore qu'on n'obtient plus rien dans ce pays sans bloquer quelque chose et manifester fortement.

Et enfin que s'il restait bien son dans rôle de gardien de la constitution et de la république, il ne permettrait pas à ses ministres de s'attaquer à des droits aussi fondamentaux que le droit de grève.

Sur un sujet très voisin, on peut aussi examiner le cas pendables de ces sociétés françaises qui fournissent aux dictatures avérées les moyens techniques de surveiller le dialogue démocratique de leurs citoyens, de traquer ceux qui réfléchissent et de bloquer les communications utiles. Tantôt on nous répond qu'il n'est pas du ressort du gouvernement de contrôler l’exportation de tels systèmes, et tantôt que ce cas précis leur a échappé. Mais on n'a jamais de réponse capable de nous rassurer vraiment. Avec monsieur Sarkozy, nos libertés sont en dérapage incontrôlé.

403° Faut-il prostituer la politique à l'ordre moral?

2011-12-09T16:43:00.012Z

Voilà qu'à notre époque de fausse pudeur, d'intégrisme et de retour d'ordre moral, tout l'échiquier politique français, de droite à gauche, se mobilise pour « abolir » la prostitution. Une touchante unanimité qui va des perruques poudrées de l'UMP aux barbes à poux radicales du PS. Car le PS ne pouvait éviter un panneau aussi grossier : il a, lui aussi, inscrit l'abolition de la prostitution à son programme pour 2012.

Voilà donc le projet des ligues de vertus anglo-saxonnes et autres suffragettes bigotes en passe de devenir, lobbying féministe et vaporisation d'eau bénite à l'appui, un enjeu politique.

Lorsqu'on écoute les histrions de cette ineptie, on découvre sans esprit critique particulier une lourde subjectivité qui les rend aveugles aux réalités sociales et historiques, et on entend un package de boniment à peu près aussi crédible qu'une publicité de régime amaigrissant.

Alors penchons nous sur le lit du délit.

Quelques ouvrages spécialisés sur l'histoire de la prostitution, brièvement résumés sur quelques sites, dont entre autres :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_prostitution_en_France

http://medieval.mrugala.net/Femme/Prostitution%20au%20Moyen%20Age/Prostitution%20au%20Moyen%20Age.htm

...nous apprennent que si les premières traces de prostitution remontent au paléolithique, ce qui n'est pas une référence, elle était considérée comme une activité nécessaire à l'équilibre social par les Grecs et les Romains. Et je vous passe les prostituées sacrées de Babylone et les devadas de l'Inde....

Les intégristes et autres obsédés du non-sexe seront très surpris d'apprendre qu'au très catholique moyen-âge, chaque ville possédait une ou plusieurs « maison publique » ouverte non seulement à tous les hommes, mais aussi à toutes les femmes, aussi bien dans le rôle de client que de prestateur(trice) de service. Même l'homosexualité, au sens de désir pour le même sexe, y était acceptée, le seul interdit restant l'acte de sodomie, aussi bien pour les hétéros que pour les homos.

Les non moins catholiques croisades ne se firent pas non plus sans l'active collaboration de bataillons de prostituées. Saint Louis en personne se plaignait du coût exorbitant des 13 000 prostituées sans lesquelles les vaillants croisés ne voulurent point s'aventurer sur les chemins du saint sépulcre. Ce qui nous donne peut-être une idée légèrement différente de la légende des Templiers et autres chevaleries qui jalonnaient et sécurisaient la route de Jérusalem. L'histoire a tendance à oublier... l'intendance, si je puis dire.

Pour prendre l'exemple de Paris, les bons bourgeois chassaient les prostituées de leur rue parce que les « tapineuses » faisaient du « tapage » , et ces pauvres créatures se réfugiaient dans des rues spécialisées au point de s'en voir affecter un patronyme :

Ainsi par exemple, la rue du poil au con, pudiquement devenue la rue du pélican...proche de la rue St. Denis.

Ainsi encore la rue tire-vit, ou tire-boudin, devenue rue Marie Stuart lorsque cette dernière la fit expurger de son commerce vivant en 1558, parce qu'elle devait l'emprunter régulièrement..

Ainsi toujours les rue Gratte-cul, devenue rue Dussoubs, et la rue trace-putain, devenue rue Beaubourg, toujours dans le quartier Saint Denis.

Mentionnons aussi la rue pute-y-muse (s'y amuse) pudiquement renommée en rue du petit musc.

Bref, venir prétendre aujourd'hui que la prostitution serait immorale relève du sophisme, attendu qu'elle avait une place tout à fait réglementaire à l’époque où l'église, grande pourfendeuse d'immoralité, était étroitement mêlée au pouvoir et à la justice.

Depuis le 19° siècle, on veut élever ses enfants dans un monde aseptisé, garanti sans sexe comme si ce n'était « pas naturel », et ne leur décerner ce cadeau qu'avec une « majorité » que les plus timorés ont eu bien du mal à voir descendre de 21 à 18 ans... Une sorte de permis de baiser décerné la veille du mariage.

Pas de spectacle licencieux, pas de lectures sensuelles, encore moins d'images, et pas de putes dans la rue. C'est ainsi que des petits puceaux sans formation se trouvaient le jour de leurs 18 ans et de leur service militaire, livrés sans préparation à « un monde des grands » où leur incompétence les transformait bien souvent en dindons.

Sans parler de ceux qui se sentaient homosexuels, et qui, isolés de tout sentiment d'appartenance, désignés comme des dégénérés, coupés de leurs semblables, se croyaient des monstres uniques et se suicidaient en laissant la fameuse lettre « vous ne pouviez pas me comprendre ».

Diable merci, les médias et internet ont récemment apporté dans la société un grand soulagement à cet isolement, même si le problème des adolescents suicidaires n'est pas, loin s'en faut, résolu. Je pense en particulier aux villes de province américaines et canadiennes, où il faut être vu à l’église, et aux états d'Afrique et d'Orient où veut s'imposer un Islam mal compris.

Pour en revenir à nos croisés du XXI° siècle, qui veulent « abolir » la prostitution, ils avancent deux arguments, la libre disposition du corps et l'abolition de la traite des femmes.

Concernant la libre disposition du corps, le raisonnement est à double tranchant : les assises européennes de la prostitution, qui se sont tenues le 9 mars 2009 au théâtre de l'Odéon, à Paris, prêté par Olivier Py, ont définitivement mis fin à ce mythe et révélé que tous et toutes les prostitué(e)s, -car il n'y a pas que des femmes-, et de loin s'en faut, ne sont pas contraints, beaucoup sont libres et aiment leur job. Ils ont même fondé à cette occasion un syndicat, le STRASS, dont la visite est pleine d'intérêt.

Les abolitionnistes confondent et amalgament à qui mieux mieux prostitution et proxénétisme, ainsi que plaisir naturel et pudibonderie judéo-chrétienne.

Sur les aspects positifs de la prostitution, ils sont autistes : qu'elle constitue un exutoire pour évacuer l'énergie de tout un tas de mâles normalement constitués qui, sans cette soupape, risqueraient de verser dans la violence, les abolitionnistes le nient.

De même qu'ils réfutent totalement son rôle social pour faciliter la vie des handicapés, des personnes âgées, des immigrés éloignés de leurs femmes, des grands timides...

Sans parler du nombre croissant d'étudiants qui avouent qu'ils ne voient pas comment ils pourront continuer de coûteuses études sans quelques petits suppléments pour finir le mois.

Que la pénalisation des « clients » péjorativement baptisés « prostituteurs » sera à l'origine d'un nombre croissant de chantages, d'extorsions, de divorces, de familles déchirées, les puritains semblent ne pas le réaliser, persuadés qu'ils sont qu'ils vont vraiment effacer de la surface terrestre toute pratique de la prostitution !

Avec la même candeur, ces mêmes abolitionnistes imaginent que « lorsque la prostitution aura disparu », les maladies vénériennes et le sida reculeront jusqu'à l'extinction.

Alors que la réalité est que ni eux ni personne n'éradiquera jamais la prostitution, que toute persécution supplémentaire la poussera dans un maquis plus reculé, vers un marché noir plus obscur, la vouera aux mains d'une mafia plus organisée encore, ce qui compromettra définitivement toute action sociale et tout contrôle d'hygiène auprès des populations concernées.

Qu'il faille lutter contre le proxénétisme et la traite des femmes, nul n'en doute, mais pourquoi ne le fait-on pas davantage ? Parce que les macs et les mafias ont des revolvers alors que les paisibles clients se laisseront arrêter sans se défendre ? Un peu court, non ?

C'est un peu comme si on voulait interdire la pluie pour conjurer les inondations... Eh bien non... Il faut réguler, contrôler, construire des digues, maîtriser l'eau... Car il pleuvra toujours.

C'est en sens inverse que la raison et l’humanisme commandent de se diriger. Il faudrait établir une réglementation de la prostitution qui libérerait ses travailleurs-travailleuses du carcan des mafias et autres marchands de viande, qui les intégrerait dans le système des avantages sociaux auquel tout travailleur peut prétendre, et qui permettrait un suivi hygiénique et médical, seul capable d'enrayer les épidémies.

Là, on pourra parler d'une action éclairée, efficace, pertinente, judicieuse. La politique de l'autruche et de la poussière poussée sous les tapis n'a jamais porté aucun fruit. Si nos édiles voulaient bien remettre un peu les pieds sur terre, alors peut-être les citoyens retourneraient-ils voter en plus grand nombre.

402. Gay et de droite, dur, dur...

2011-11-24T11:19:00.009Z

La droite se dispute draps et couvertures dans l'histoire du mariage universel. (Ce que les homophobes appellent le mariage homosexuel, et qui n'est en fait que le mariage pour tous...) Et ils ne sont pas près de résoudre leur problème.

Après les demandes d’excommunication réciproques de GayLib et de la droite populaire, chacun compte ses troupes et ses abattis.

Derniers avatars : il y a quelques jours, six secrétaires généraux de l'UMP lancent un appel en faveur du mariage homosexuel. (du mariage, mais pas de l'adoption, une explication alambiquée dans leur communiqué tente de justifier cette discrimination).

Les gay afficionados du parti de Sarkopé peuvent-ils à juste titre sauter de joie ? Ils ne devraient pas : cette mesure tronquée est un piège qui ne va pas dans le bon sens. Car en dehors des considérations religieuses que la république ne doit pas prendre en compte, l'argument des ennemis du mariage pour tous est que dans un couple homoparental, les enfants risqueraient de ne pas trouver « l'équilibre procuré par la présence effective d'un papa et d'une maman ».

Ce que l'expérience sur le terrain dément formellement, -les enfants qui n'ont pas un papa et une maman s'en sortent aussi bien que les autres, et ceux qui ont deux papas ou deux mamans souvent mieux!-, mais cette « carence éducative » demeure l'argument de nos opposants.

Si on acceptait ce « mariage sec » sans possibilité d'adoption, d'une part on retournerait dans le cycle infernal des «dispositions spéciales homo » qui feront à nouveau de nous des citoyens pas comme les autres, et d'autre part, nous nous verrons répondre qu'avec cet os à ronger, nous devrons attendre toute nouvelle discussion sur l'adoption jusqu'aux calendes grecques.

Ce mariage bon-marché, sans adoption possible, serait le début d'un tunnel de plusieurs décennies pour les milliers de familles homoparentales qui existent déjà et qui voudraient bien être enfin reconnues comme des familles à parts entières. Car c'est autant cette légalisation d'une situation déjà largement répandue que l’ouverture de nouvelles perspectives que nous attendons de la loi.

Messieurs les homophobes, pour empêcher les familles homosexuelles d'exister : c'est trop tard. Il y en a déjà des dizaines de milliers, qui ont des associations et des représentants.

Néanmoins, cette mesure hypocrite n'est le fait que de six secrétaires de l'UMP. C'est compter sans les 80 députés de la droite populaire qui avaient signé différentes pétitions, dont notamment celle contre l'enseignement de la théorie du genre. Et dans cette horde, il y a des ténors : Myard, Maillé, Vanneste,etc.. qui montrent les dents! . C'est au point que le président des « Jeunes Pop », Benjamin Lancar, qui avait hasardé sa signature à cette motion a été fermement prié par la maison-mère de la retirer...

La « droite populaire », elle, juge « inadmissible » cette sortie de route , qu'elle qualifie de provocation catégorielle.

Quand on sait que plus de 60% des Français sont favorables au mariage des homosexuels , on imagine sur quel nuage obscur et furtif se trouve cette bande d'allumés, pour se permettre de qualifier de caprice catégoriel une opinion majoritaire dans la population. C'est bien là l'exemple d'un dogmatisme exacerbé qui méprise les aspirations populaires, et monsieur Copé qui s'appuie sans état d'âme sur ces soldats perdus au motif qu'ils constituent pour le moment un bataillon significatif de son parti devra s'attendre à de laborieux revirements dans les années à venir.

Mais les groupuscules vivent leur vie nauséabonde, glanant au hasard des interventions de partisans honteux ou de fonctionnaires péteux quelques symboles de leur marginalité. Ainsi, en Pologne, un juge vient d'accorder à un parti de skinheads, le NOP, l'usage de sigles et représentations néo-nazies ou infamantes...

Souvenons-nous que le suicide est la deuxième cause de mortalité des adolescents entre 14 et 22 ans, derrière les accidents. Et que l'homophobie est la première cause de ces suicides... Et que ce n'est pas qu'en France ni en Europe : l'actualité nous apporte les campagnes médiatiques autour des suicides adolescents canadiens et américains...

En voici des exemples :

http://www.youtube.com/watch?v=BqxYxo4bjOM

http://www.tetu.com/actualites/international/etats-unis-harcele-sur-facebook-un-ado-suppose-gay-se-suicide--18691

http://www.huffingtonpost.com/2011/01/18/lance-lundsten-tiffani-maxwell-suicide-bullying_n_810201.html

http://yagg.com/2011/10/17/canada-suicide-de-jamie-hubley-15-ans/

http://www.huffingtonpost.com/2011/09/20/jamey-rodemeyer-suicide-gay-bullying_n_972023.html

Puisse internet aider à révéler le nombre de ces drames et à y porter remède....

Tout enfant qui naît dans une communauté, quelle qu'elle soit, juive, kurde, rom, dans une tribu, un peuple minoritaire, reçoit une éducation appropriée, le situant au milieu de son environnement et d'éventuels voisins prédateurs, lui enseignant comment se comporter pour se protéger, survivre, éviter les dangers les plus évidents, etc...

Le jeune homosexuel ne naît pas dans une communauté. Lorsque monte en lui le sentiment de sa vraie nature, il est seul, dans un monde hostile. Non seulement personne n'est là pour lui prodiguer les conseils et le soutien dont il a besoin, mais il ne ressent qu'hostilité et mépris autour de lui, et bien souvent de la part de ceux dont le soutien et la protection ne devraient jamais faire défaut : ses parents.

Seul dans une jungle hostile. Il n'a aucun espace pour s'épanouir. Il doit vivre une double vie, se cacher de ceux qu'il aime, ne compter sur personne. J'ai grandi dans une ville de province, et cinq de mes camarades ont mis fin à leurs jours pour cette raison entre 15 et 21 ans. J'étais bien placé pour en connaître la raison, mais que pouvais-je y faire ?

Souvenez-vous de la « lettre-type » laissée aux parents :

« Pardonnez moi, vous ne pouvez pas me comprendre... »

Je n'ai du mon salut qu'à l'amitié que j'ai été exiger, à treize ans, d'un voisin que mes parents m'avaient présenté comme un pestiféré à éviter : un ancien triangle rose qui vivotait à quelques maisons de chez nous. Cet homme que, vu notre différence d'âge, jamais je n'aurais été rencontrer au titre de mes désirs m'a transmis sa farouche volonté d'être et de rester moi-même, comme il avait su protéger ce qu'il était, à travers occupation nazie, régime pétainiste et camps de la mort.

C'est la conjugaison du suicide de mes premiers compagnons d'émois et de l'aventure exemplaire de cet homme qui m'ont permis de traverser le brouillard et de devenir militant dès mon arrivée à Paris, à une époque où on se comptait sur les doigts d'une main.

Car il existait bien à Paris, lorsque je suis arrivé en mai 68, un milieu homosexuel prospère, bourgeois, mais persuadé qu'il avait tout à gagner à rester tranquille et discret plutôt que d'aller clamer sa différence avec le FHAR et autres Gazolines. Et pendant ce temps là, dans les « milieux ouvriers » et les banlieues, les jeunes homos crevaient la gueule ouverte. On n'avait pas fini de construire le périphérique que déjà, les parisiens ne regardaient pas au-delà.

Des suicides de jeunes gens face à l'homophobie, j'en ai connu d'autres dans mon plus ou moins proche entourage, le dernier en date il y a moins de dix ans.

Le problème à l'époque est qu'il n'existait ni association, ni publication ni aucune sorte d'information relative à l'homosexualité, dont les seules et rares mentions dans la presse étaient très péjoratives, le mode de vie étant classé « fléau social » depuis les lois Mirguet de 1962. Le jeune et futur homosexuel était complètement livré à lui-même et aux quolibets. Il se croyait seul, monstrueux, pas comme les autres, dégénéré.

L’explosion de la presse gay dans les années 80, puis d'internet dans les années 90 ont sans doute largement remédié à cette sensation d'isolement, mais pas complètement. Car si internet est un lien pour les homos isolés, il est aussi un vecteur de mobilisation pour les homophobes... La pression familiale, parfois agrémentée d'une lourde contrainte religieuse, restent très présentes. Il en résulte que si le nombre de suicides n'augmente plus en flèche, il ne diminue pas vraiment, mais que le nombre de fugues et de départs de la maison, lui, est en train d'exploser. On estime qu'il existe au moins 30% de gays parmi les SDF des deux sexes de moins de 25 ans. « Sors de chez moi, tu n'es plus notre enfant, sale pédé ». Car il existe aussi dans ces laissés-pour-compte un nombre relatif de lesbiennes en constante augmentation...

Au point qu'il a fallu créer une association pour tenter de recueillir tout ou partie de ces exclus, le Refuge, qui croule sous la demande.

Ce serait à l'état de pourvoir à l'accueil de toute cette population, la justice ne pouvant décemment pas ordonner la « réintégration » du gamin dans l'enfer qu'il a dû fuir... Tant que l'homophobie ne sera pas reconnue comme une raison valable de rupture du lien familial, les « petits pédés » continueront à être exclus de la solidarité nationale.

401° Déjà des injures, Monsieur Baroin?

2011-11-09T13:12:00.009Z

Boileau nous dit que « l'injure est le dernier argument de ceux qui n'ont rien à dire ».

Six mois avant les élections, l'UMP n'aurait-elle déjà plus rien à dire au point que le ministre Baroin qualifie d'effraction la victoire de la gauche aux législatives de 1997 ?

Que les politiques s'injurient entre eux, c'est déjà fort regrettable au regard de ce que devrait être le débat républicain. Mais que d'un mot, un imprécateur injurie une majorité de Français qui a porté une majorité d'élus à l'Assemblée Nationale en 1997, cela nous ramène douloureusement dans les contrées bananières où les dictateurs qualifient leurs opposants de voyous et de dégénérés.

Car en déclarant que la gauche aurait gagné par effraction les élections qui ont résulté de la dissolution de l'Assemblée par Jacques Chirac en 1997, François Baroin fait de chaque électeur de la gauche un complice du cambriolage. Je me sens donc fondé à demander à François Baroin, à titre personnel, des excuses pour une accusation aussi grave que gratuite. J'ai participé à cette effraction, de la manière la plus éclairée qui soit, et même avec préméditation. Je le revendique avec fierté.

La droite française a depuis toujours une fâcheuse propension à estimer sa détention du pouvoir légitime, et à regarder le passage du flambeau à gauche comme une sorte d'usurpation. Souvenez-vous de l'apocalypse prédite avant 1981, de la victoire de François Mitterand qualifiée de « parenthèse socialiste », de la multiplication des livres comme « Les cent jours de Mitterrand » et de la promesse des chars bolcheviks qui allaient venir écraser nos petites autos...

A les entendre, le pouvoir serait « naturellement » de leur bord, tout comme ils ont un candidat « naturel ». Tout comme ils seraient porteurs d'un schéma social exclusif et sans concurrence, et les vecteurs d'un système économique unique et irremplaçable.

Ce n’est pas parce que la république leur échappe qu'elle se dénature, c'est simplement parce qu'ils ne savent plus la servir. Les conseils régionaux et la présidence des établissements publics ne sont pas des niches monarchiques destinées à faire attendre confortablement les fils de prince avant même la fin de leurs études, le cénacle de patrons qui se réunit au Fouquet's ne représente que lui-même, et c'est son ingérence dans les allées du pouvoir qui constitue une usurpation.

D'une certaine manière, considérant la façon dont ils s'installent dans une institution dont ils ne sont que les gestionnaires temporaires, on peut comprendre qu'ils considèrent une alternance démocratique comme une effraction. Il faudra leur rappeler en 2012, par une nouvelle « effraction », que les palais de la République ne leur appartiennent pas.

400° Guéant au secours de Charlie Hebdo !.

2011-11-03T10:49:00.008Z

Cette bagarre de bistrot qui dégénère autour de Charlie Hebdo nous aura au moins valu le spectacle surréaliste de Chaude Guéant, avec son air le plus pincé -ce n'est pas peu dire-, déclarant : « Charlie Hebdo, c'est un journal, et la liberté de la presse, c'est sacré » .

Quand on voit le traitement que ce journal réserve habituellement à notre élégant et sophistiqué Ministre de l'Intérieur, de l'Outre-mer, des Collectivités locales et de l'Immigration, ce grand ami de la liberté d'expression qui voulait, pas plus tard que la semaine dernière, faire interdire un site internet par voie de justice , on imagine l'enthousiasme avec lequel il a du, prisonnier de son costard, défendre le droit d'être con dont Charlie Hebdo use et abuse avec tant de désinvolture.

Parce qu'entre nous, il y a quand même moyen de faire des dessins humoristiques pleins d'humour et d'esprit, drôles et caustiques, sans faire du pipi-caca ni du saucisson-vin rouge. Les journaux bien tenus comme le Monde, Libé ou le Canard Enchaîné nous le démontrent chaque jour.

On notera d'ailleurs que l'esprit saucisson-vin rouge qui préside si avantageusement au traitement de l'islamisme chez Charlie Hebdo n'est pas seulement l'apanage de ce journal : on en retrouve la délicate saveur chez certains groupuscules un peu trop franchouillards qui organisent des buffets à l'attention des sans-abris.

Bilan de l’opération : comme dans l'affaire Copwatch et celle du théâtre du Châtelet, la cause à dénigrer bénéficie, grâce à cette attaque grotesque, d'une publicité qu'elle ne méritait pas.

Dégâts collatéraux : la frontière entre islam et islamisme dans l'opinion publique s'estompe un peu plus à chaque nouvelle affaire de ce genre, ce qui n'est pas pour déplaire aux intégristes qui, en entretenant l'amalgame entre leur urticaire et une pratique religieuse modérée, voudraient phagocyter cette dernière en investissant subrepticement son image.

Bref, les relations entre nos libertés et les religions ne sortent pas clarifiées de ce genre d'escarmouche.

Homophobie :

Un nouveau prurit démange une église évangélique toulousaine, qui se lance dans l'importation en France d'un produit typiquement américain : "la guérison de l'homosexualité" …..

Torrent de Vie est, semble-t-il, une émanation du mouvement américain « Living waters » , association intégriste qui milite pêle-mêle contre la contraception, pour la virginité jusqu'au mariage, contre l'homosexualité, la pornographie, et même l'étude des causes de l'antisémitisme d'Hitler où on lit avec étonnement qu'elle serait due à une syphilis contractée par le futur führer dans sa jeunesse avec une prostituée juive, et au dédain de ses tableaux par une Académie des Beaux-Arts tenue par des Juifs...

C'est tout simple, non ? Chacun sait d'ailleurs qu'avant Hitler, les Juifs n'étaient ni chassés ni persécutés nulle part, qu'ils s'installaient librement où bon leur semblait pour exercer l'activité de leur choix... !

Quand on a affaire à des esprits aussi rudimentaires que celui-là, nul doute que l'homosexualité puisse apparaître comme une maladie, surtout si une telle représentation peut générer quelques revenus. Car s'il existe des pays qui pratiquent une homophobie d'état, les Etats Unis restent quand même la seule contrée où elle peut constituer une source de revenus, à l'instar de l'église baptiste du pasteur Phelps , charmante entreprise familiale qui publie entre autres le site « Dieu déteste les tapettes », ou de la secte des « Branchés du Christ » Christwire, qui démontre scientifiquement que les épidémies de gastro, comme tous les fléaux, c'est la faute aux pédés.

Bref toutes ces escarmouches intégristes, associées au manque de finesse, voire à la mauvaise foi de certains journalistes et à la sournoise exploitation que des mauvais esprits font des incidents qui en résultent ne bénéficient pas à la pensée humaniste, dont la construction nécessite la présence des ingrédients « utopie, liberté et idéal » trop souvent absents des conversations de bistrot.

399° Happening au Théâtre de la Ville.

2011-10-27T11:18:00.010+01:00

Un petit feuilleton se joue chaque soir au théâtre de la Ville, à Paris, où l'on joue « Sur le concept du visage du fils de dieu ». Les spectateurs qui entrent sont arrosés de liquides qui tachent ou visés par des projectiles nauséabonds, le spectacle est interrompu par des perturbateurs qui hurlent contre sa teneur en jetant des boules puantes, et la scène a même été envahie par des porteurs d'une banderole « stop à a christianophobie » dont la police a du emmener les porteurs en chambre de dégrisement.

Les fans de Jésus Christ, emmenés par quelques grand prêtres charismatiques et surtout par deux sites gigognes, http://www.civitas-institut.com/ , et sa filiale a l'usage des moins vieux http://www.francejeunessecivitas.com/ ont déclaré la guerre au spectacle de l'Italien Castelluci, qui peut remercier ses détracteurs de la publicité ainsi donnée à une exhibition qui serait sans doute autrement passée inaperçue.

On en retiendra trois choses :

1°

Comme dans l'article précédent, où Claude Guéant a donné au site Copwatch une célébrité qu'il n'aurait jamais eue autrement en tentant de l'interdire, nos braves supercathos ont transformé l'insipide « Sur le concept du visage du fils de dieu » en un must-see où tous les parisiens, revêtus de leur Kway en guise de gilet pare-balles, se bousculent non pas pour voir la pièce, mais pour se délecter du spectacle des dévots récitant leur chapelet sur le bord de la scène, traînés en martyrs dans les paniers à salade de la République. La censure punit toujours les censeurs.

2°

La leçon d'intolérance. Voilà des gens qui prétendent régir la vie privée des autres, interdire le divorce, interdire l'avortement et même la contraception, traîner l'homosexualité dans la boue au point de légitimer insultes et agressions homophobes qui poussent nos ados au suicide, réglementer la sexualité par la bouche de prêtres qui, en faisait vœu de chasteté, se sont engagés à n'en rien connaître ; officiellement du moins, voilà des gens que l'on voit militer en cohorte dans tous les mouvements d'extrème-droite qui vilipendent les autres religions, voilà donc des parangons d'intolérance qui viennent pleurnicher pour que le reste du monde tolère leur intransigeance, reconnaisse leur dirigisme et légitime leur prétention d'autorité....

Voilà des gens qui se plaignent de voir une pièce subventionnée (avec de l'argent privé) alors que leurs plus beaux lieux de cultes sont entretenus par l'état au titre de monuments historiques ? (Ce que je ne conteste nullement, il me semble juste utile de le rappeler...)

3°

La récupération politique... Sur le site http://www.francejeunessecivitas.com/ , en descendant un peu dans la page, on trouve des interventions favorables de Jacques Myard, Christian Vanneste et Lionel Luca, autant de députés UMP qui se sont rendus célèbres par leurs déclarations intempestives contre l'homosexualité, leurs interventions contre le PACS et contre la pension de réversion des pacsés, autant de signataires de l'appel des 80 députés contre l'enseignement de la théorie du genre.

Est-ce que vous nous voyez, nous, libres penseurs, sans dieux et sans maîtres, aller troubler le déroulement de la messe, contredire le prêche malgré tout ce que nous aurions à redire, interrompre les processions et renverser les ostensoirs ? Ce serait ce qu'on appellerait à juste titre une querelle de clochers !

La vraie laïcité, celle à laquelle le Front National n'a rien compris, qui veut nous vendre de la fausse, la vraie laïcité est un principe de liberté et de respect. Si je ne veux pas assister à la messe, je n'y vais pas. Et si les intoxiqués à l'eau bénite ne veulent pas voir certains spectacles, ils n'y vont pas. Personne ne va déranger l'autre dans ses temples.

De même que chacun est maître de son corps et de son lit, une fois la porte de la chambre fermée. De même que chacun est libre d'aimer qui il veut, et de vivre avec cette personne avec les mêmes avantages que tous ceux qui ont décidé de partager leur vie.

Il n'appartient à personne de venir censurer des livres, des spectacles, de soulever les couvertures, de juger les marques d'amour, même publiques, en estimant que certaines seraient acceptables et d'autres pas.

Il n'appartient à personne de pouvoir impunément stigmatiser les autres, décrier leurs cultures, leurs croyances, et jusqu'à leur existence, dès lors que rien de tout cela ne porte atteinte à la personne humaine.

Et si les catholiques se plaignent aujourd’hui de manifestations d' « antichristianisme », il n'ont à s'en prendre qu'à eux. Personne ne les oblige à assumer une tradition de bûchers, de procès de sorcellerie, d'inquisition, de lutte incessante contre le progrès des sciences, de maintien du grotesque créationnisme dans l'enseignement, de défense contre vents et marées d'une société patriarcale, personne ne les oblige à insulter et mépriser quotidiennement ceux qui veulent vivre autrement, aimer autrement, croire autrement. Qu'ils cessent de se croire détenteurs d'une vérité indiscutable, et qu'ils appliquent à la lettre l'amour du prochain que, quand ça les arrange, ils exhument de leurs grimoires.

Dernière minute:

Enoooorme! : Les cathos prient dans la rue!

Je suis passé hier soir jeudi 27 octobre à 20 heures place du Châtelet. Un escadron d'hypercathos psalmodiait à genoux sur la place, étroitement entouré d'un cordon de CRS, au milieu de badauds hilares.

Le déploiement policier était important, des cars de police stationnaient dans toutes les rues adjacentes. Il y avait même une bétaillère à arrestations, dans laquelle, derrière les verres fumés, on voyait s'agiter quelques malheureux dévots déjà promis à une nuit au poste.

Je n'ai pas vu de contre-manifestants agressifs comme le site Civitas le prétend, mais bon nombre de témoins pétés de rire. En attendant, tout le centre de Paris était engorgé par l'embouteillage résultant de ces litanies mal placées. Si la messe était aussi cocasse que la place du Châtelet hier soir, il y aurait plus de monde dans les églises.

On sait en tout cas maintenant ce qu'on pourra répondre aux bons Français qui reprochent aux Musulmans en mal de lieu de culte de prier dans la rue: les cathos, eux, ont des lieux de cultes disponibles, et ils prient quand même place du Châtelet.

398° Copwatch : Souris 1, chat 0

2011-10-15T13:06:00.013+01:00

L'ordre public et la tranquillité d'une démocratie ne résultent pas de l’application d'une chape de répression comme semblent l'imaginer certains droitistes depuis Pasqua, en passant par Sarkozy, Hortefeux et Guéant. C'est au contraire le fruit d'un délicat équilibre entre le respect de tous les citoyens, avec des ingrédients indispensables comme la cohésion nationale, l'intégration de tous, l'accès universel à l'instruction et à l'éducation.

C'est dire à quel point depuis le « terroriser les terroristes » du grand ancêtre jusqu'à la « tolérance zéro » du petit dernier, la France s'est éloignée de ce fragile éden. A cela, il faut ajouter l’incompétence de ceux qui croient toujours que la force brute va suppléer au savoir et à la connaissance, témoin par exemple cette proposition de loi surréaliste et puérile d'un député UMP qui pensait qu'on pouvait interdire la pornographie en appuyant sur un bouton...

Le tout-répression mène à l'insurrection , et quand l'insurrection prend le maquis, elle utilise des moyens techniques que la force seule ne peut plus maîtriser.

Car la seule manière d’empêcher l'accès à un lien internet est de couper tout l'internet. Sinon, le lien, bloqué à grand frais se multiplie comme par magie. C'est ce qui vient d'arriver à Monsieur Claude Géant, Ministre de l'Intérieur, de l'Outre-mer, des Collectivités locales et de l'Immigration.

A force d'envoyer des policiers et des CRS dépersonnalisés, volontiers violents, sans numéro, sans uniforme, non identifiables, à l'assaut de pauvres gens sans recours, il a fini par agacer. Disons qu'il récolte aussi la colère accumulée par les agissements de ses prédécesseurs. Alors, il s'est créé en France un site, Copwatch, à l'instar de ce qui existe de la manière la plus légale et la plus répandue aux USA et au Canada.

Ces sites répertorient les méthodes policières, enseignent aux manifestants et aux protestataires comment en éviter les foudres, les contourner et si nécessaires leur riposter, voire leur opposer le retour de bâton de la loi. Comme au Canada et aux USA, les forces de l'ordre ne se gênent pas pour afficher la tronche de leur manifestants préférés sur leurs sites, les réseaux Copwatch font de même avec les policiers les plus hargneux. Tout cela est de bonne guerre, mais ne correspond pas à la mentalité européenne, avec sa connotation latine, « les pouvoirs du chef » et sa propension à la dictature.

Et comme nos chefs croient que force vaut compétence, Monsieur Claude Géant, Ministre de l'Intérieur, de l'Outre-mer, des Collectivités locales et de l'Immigration a demandé au Tribunal de Grande Instance de Paris de bloquer en référé les adresses du site Copwatch-IdF et Copwatch-Calais qui publient photos et références personnelles des policiers visés, démasquant en particulier ceux qui ont l'habitude d'agir en civil. La démarche était finaude : on autorise le site à exister, au regard de « la liberté d'expression », et on ne censure que les pages de « outing », au motif d'atteinte à la vie privée.

C'était bien vu si internet était un service aux ordres. Mais internet ne l'est pas et n'obéit à personne, comme l'ont appris à leurs dépens les députés qui croyaient pouvoir interdire la pornographie. Internet, on coupe tout, ou rien. Et encore... On a toujours eu des images de Lybie, de Syrie, etc. Au compte-goutte certes, mais le robinet est impossible à fermer complètement.

La lecture du jugement permet de comprendre que le pis aller consistait, pour les fournisseurs qui n'y peuvent rien, à bloquer l'accès d'un site entier, ce qui est déjà difficile et coûteux, mais certainement pas certaines pages du site. (qui auraient changé de nom tous les jours... de toute façon!) .

Or le site Copwatch est en « https:// », sécurisé comme celui de votre banque, c'est à dire que les services les plus compétents sont à ce jour incapables de remonter sa trace et de le localiser. Et à plus forte raison d'identifier ses auteurs... N'oublions pas qu'il appartient à une nébuleuse internationale qui fait qu'on ne sait pas où il se trouve (« in the cloud »...), qu'il est mobile à merci et donc insaisissable par une quelconque autorité, et ceci d'autant plus que le principe en est légal dans de nombreux pays où il peut toujours se réfugier... Chez « Amnesty International », les pays en infraction ne sont jamais dénoncés par leurs propres ressortissants. Sans doute en est-il de même chez Copwatch. Cherchez « Copwatch » sur Google-web et sur Google-images pour vous en persuader. Il y a des antennes dans presque toutes les villes américaines !

Voilà donc le tribunal, pour satisfaire Claude Guéant, obligé de recourir au blocage total de Copwatch en France. Seulement voilà : pendant que l'administration fait sa petite cuisine franco-française, internet vit sa vie. Avant même la décision du tribunal, 26 sites miroir du site interdit étaient répertoriés , et nul doute qu'il y en aura d'autres et des nouveaux tous les jours.

Claude Géant aura toujours un couteau propre à force de le planter frénétiquement dans l'eau... et il subit la punition de tous les censeurs : rendre célèbre un site qui, sans les poursuites dont il est l'objet, n'aurait connu qu'une existence discrète et marginale.... Quand on sait ce que coûte la publicité sur internet, et même le référencement sur Google, Copwatch peut dire merci à Monsieur le Ministre de l'Intérieur, de l'Outre-mer, des Collectivités locales et de l'Immigration pour cette magnifique publicité.

Ajoutons pour terminer que lorsque notre belle télévision nous dit que Saint Claude a triomphé du dragon Copwatch en le faisant interdire, elle oublie de nous dire que ça va nous coûter très cher. Car le jugement -lisez le-, prévoit que les fournisseurs, qui n'y sont pour rien, enverront les factures afférentes à ce blocage au Ministère...

8 Février 2012:

http://www.pcinpact.com/news/68797-copwatch-parquet-claude-gueant-inconcevable.htm

Souris 2, chat 0

397. Quelques avis primaires sur les primaires.

2011-10-10T13:51:00.008+01:00

Certes, les primaires socialistes mettent la droite mal à l'aise. Cela nous offre un festival de fadaises dont certaines méritent d'être encadrées.

L'une des plus sophistes consiste à dire que si la gauche doit recourir à des primaires, c'est qu'elle ne possède pas de candidat naturel, alors que la droite, elle, en posséderait un.

Ce qui semble très théorique, parce que dans la pratique, il y a plutôt bousculade autour de fauteuil de candidat naturel : au début, c'était clairement Sarko, mais depuis quelque temps et quelques échecs, vu l'agitation autour de Borloo, Jupé, Copé, Fillon et quelques autres, on se demande si elle aussi, ne devrait pas se départager par des primaires...

L'autre non-sens a été brillamment développé par Copé hier à la télévision. Oui, vous savez, Copé, celui qui apporte son soutien aux 80 députés et 135 sénateurs qui prennent des mesures dénoncées par toutes les associations de lutte contre l'homophobie , le vautour de Meaux pour les littéraires, le roquet de Seine et Marne pour les intimes, a sorti sa calculette : « Les primaires ont permis à quatre Français sur cent de s'exprimer sur le candidat de la gauche ». Ce qu'il trouve peu.

Mais c'est une foule immense à côté des douze convives du Fouquet's qui ont élu Sarko candidat naturel en 2007, non ?

L’événement étant relatif, on pensait l'escalade de propos de bistrot close avec le débat d'hier soir. C'était compter sans le grain de sel de l'élégante et classieuse Nadine Morano, qui vient de déclarer ce midi au journal de France 2 : « en somme, ce sont les opinions d'extrême gauche de monsieur Montebourg qui, par leur position d'arbitre, vont définir la politique globale du parti socialiste ».

Parce qu'à l'UMP, ce n'est pas la droite tantôt populaire, tantôt populiste qui fait la pluie et le beau temps ?

Voilà un parti qui flirte avec le Front National depuis des lustres, balançant entre le « rien de commun » et le « certaines valeurs partagées » et il vient nous dire qui doit faire la loi à gauche en taxant Montebourg d’extrême gauchisme ?

Il y en a qui collectionnent les timbres, voire les valises ou les enveloppes, Nadine Morano collectionne les occasions de se taire manquées. Et puis, qu'est-ce que ça peut lui faire, la manière dont le PS arbitre les options de son candidat, attendu qu'avant même de les connaître, elle proclame hautement qu'elle s'y opposera ?

N'oublions pas, au hit-parade du « faites ce que je dis, pas ce que je fais», Marine LePen qui vient déclarer hier soir à la télévision que le succès de ces primaires est le signe que « les Français souhaitent s'exprimer »...

Dommage qu'elle ne leur ait pas demandé leur avis avant de se faire nommer par son papa présidente du parti familial, dans un cénacle encore plus restreint qu'un tour de table du Fouquet's...

Cela pose néanmoins le problème de fond de la démocratie, qui est, à gauche comme à droite d'ailleurs, un déchirement plus ou moins douloureux entre idéologie et réalité politique.

Plus ou moins douloureux car à droite, c'est la quadrature du cercle : il faut empêcher les foules béates de comprendre qu'il ne suffit pas d'être citoyen d'un pays riche pour être riche, qu'on peut travailler dans une entreprise pétée d'oseille tout en restant un travailleur pauvre et appartenir à des familles de plus en plus cosmopolites en cultivant opiniâtrement des valeurs gauloises.

Vaccinez tous ces braves gens de la certitude qu'ils sont chanceux parce qu'ils seront riches demain ou après demain s'ils continuent à trimer en fermant leur gueule, offrez leur quelques victimes expiatoires venues d'ailleurs que vous expulsez à grand tapage en les traitant d'indignes, essayez de diviser le bon peuple en communautés comme Sarko qui vient de tenter de dresser les travailleurs du public contre les fonctionnaires « protégés », et vous faites une politique de droite comme on la voit dans le Figaro.

A gauche, c'est plus nuancé, moins malhonnête, mais guère plus facile. Car les primaires ne sont pas finies : il y a encore un second tour où l'utilité fondamentale de faire gagner la gauche et de battre Sarko va le disputer à l'idéologie, car le bon peuple, dans sa majorité, n'est pas prêt à voir triompher sans édulcorant des politiques radicales à la Martine ou à plus forte raison à la Montebourg.

L'occasion pour les droitistes de traiter les gens de gauche de bolcheviks, pour les éteints du conservatisme de qualifier les innovateurs d'allumés, et pour les tenants du libéralisme de tenter de nous persuader que la pauvreté n'attente pas à la liberté.

396° Pizzas pliées en quatre et élections pliées tout court.

2011-10-04T12:55:00.010+01:00

La Commission européenne est déchaînée. Focalisée par l'élaboration des normes, elle rend des travaux parfois ubuesques. . Lorsqu'elle s'attaque à la pizza napolitaine, par exemple, on apprend que ladite pizza doit être ronde, d'un diamètre maximum de 35 cm, aux bords surélevés, avec une épaisseur au centre de 0,4 cm avec une tolérance de +/- 10%, ce qui nous donne au dixième de millimètre une épaisseur comprise entre 0.36 à 0,44 mm.. garnie au centre, pliable en quatre, élastique et majoritairement rouge. Et l’andouille, elle est comment ?

J'ai cherché sur internet un exemple de pizza pliée en quatre. J'ai trouvé pliée en deux, les « calzone », - toutefois c'est différent de la Napolitaine au niveau garniture-, mais en quatre, rien de chez rien. La Commission européenne n'aurait-elle pas, dans son universalité, un peu confondu avec la Flamküche ou la Crêpe Bretonne, autant de spécialités traditionnellement pliables en quatre ?

Ainsi par exemple, pendant des années, les fruits et légumes un peu biscornus n'avaient pas accès aux étals des marchés. Il fallait qu'ils soient rond à +/- 10%, d'un diamètre précis, etc.... Devant le gâchis qui résultait de cet impitoyable eugénisme, il a fallu que la Commission rectifie le tir, et accepte les différences aussi chez les légumes. ….

Ainsi par exemple encore, alors que nous sommes en pleine crise et que certaines harmonisations, notamment financières, tardent à se faire, la Commission européenne travaille avec acharnement sur la consommation électrique des machines à café... ....

Une discipline qui n'est pas réglementée par la Commission Européenne, c'est le défonçage de portes ouvertes. Il est vrai que nous avons quelques brillants spécialistes, tels le député Kossowski, (UMP comme tous les génies...) qui, pour répondre à une question posée par le Refuge sur la théorie du genre, dont l'introduction dans l'enseignement donné à nos grands lycéens est très critiquée par le lobby catho, le député Kossowsky donc, découvre que « la perpétuation de l'espèce repose sur l'hétérosexualité ».... Théorie déjà ébauchée par un autre grand sexologue, le député Vanneste, avec l'appui de la cour de cassation.

Rrrrooo. C'est pas confidentiel défense, ça ? Il a bien vérifié ? On peut le dire en public, l'écrire ?

Avec une réponse comme ça, l'UMP montre toute sa compréhension des problèmes actuels, l'implication avec laquelle elle s'en empare, la détermination avec laquelle elle les étudie, l'innovation qu'elle y apporte. On se sent transporté vers le monde de demain, non ?

Espérons toutefois que dans l'exercice de la perpétuation de l'espèce, le député Kossowski visera mieux le fonds du problème que lorsqu'il répond aux questions du Refuge....

Et le retrait spontané de la candidature de Borloo, vous y croyez, vous ? On imagine qu'un gars démissionne de son parti, en fonde un autre, se lance en campagne, débauche quelques notables, affirme à moultes reprises sa détermination à aller jusqu'au bout, et se dégonfle en route comme ça, un dimanche soir même pas pluvieux, après « mûre réflexion personnelle », pour ne pas faire de vagues, sans que personne ne lui ai fait les gros yeux ou tiré un peu les oreilles ?

Il y a ce qui est, ce qu'on nous dit, et ce qu'on en pense. Ben vous voulez savoir ? Je n'en pense pas moins.

Ce qui est sûr, c'est que, avec la consigne donnée de le féliciter chaudement pour son renoncement, l'UMP a tendance à vendre la peau de l'ours. Rien ne dit que Borloo reviendra docilement au bercail, et il est encore moins certain que ses électeurs joueront avec lui le retour de la Pomponnette.

Dommage que la gauche ne gagne toujours que par défaut. On aurait aimé des idéaux plus accomplis, même si on est prêt à faire avec ce qu'on aura. En 1981, on s'est débarrassé de Giscard comme d'un sparadrap, en 2012, on va exterminer le Sarko comme on éradique un nid de cafards, mais, -suis-je personnellement désabusé ou est-ce un sentiment général-, il me semble que les grandes envolées républicaines et sociales sont davantage dans les livres d'histoire que dans les événements qu'il m'est donné de vivre. Ce qui n'est pas une raison pour ne pas participer.

395°. La société change doucement... Pas encore en France, mais...

2011-09-21T13:40:00.015+01:00

En Italie...

Le problème du « outing » donne lieu à de nombreux débats et il se pose actuellement en Italie. Il était une fois un mouvement LGBT italien qui s'appelait Arcigay, dont les rangs étaient divisés entre ceux qui voulaient bouger et ceux qui croyaient, à l'instar d'Arcadie en France dans les années 70, qu'il suffisait de fréquenter les allées du pouvoir avec de belles cravates pour voir des droits LGBT tomber du ciel comme par enchantement.

Et comme dans toutes les églises, Arcigay y croyait toujours et rien ne tombait jamais. Alors, le président de l’époque Aurelio Mancuso a quitté le commandement de troupes qui ne voulaient pas avancer pour créer un autre mouvement plus dynamique, Equality Italia, dont il est aujourd'hui le président. Mancuso prétend, - à juste titre- que les ronds de jambes et autres révérences ne font plus avancer le gay schmilblick, et que c'est en intervenant sur le terrain politique, -terreau de l’homophobie par son caractère populiste- qu'il pourra désembourber le chariot.

La politique, Aurelio Mancuso, la connaît bien puisqu'il sort de ses rangs : il a longtemps milité et tenu une place importante dans le mouvement de la gauche démocrate italienne. Et à la fin septembre, il entre en guerre et sort un blog, où il explique posément mais fermement que la démocratie ne peut pas se nourrir d'hypocrisie, que la moindre des choses que l'on peut attendre d'un élu gay est de ne pas soutenir des dispositions homophobes, et qu'il s'apprête donc à outer tous ceux qui viennent de le faire s'ils ne changent pas d'avis rapidement.

Parce que, justement, en Italie, cela vient de se produire. Le nombre des agressions homophobes , verbales et physiques monte en flèche, et un projet de loi portant aggravation des peines pour de telles agressions, -à l'instar de ce qui existe dans la plupart des pays civilisés- était arrivée sur le bureau du parlement. Et le parlement l'a rejeté le 26 juillet dernier.

Le débat s'est limité à quelques échanges de slogans : « Les homosexuels sont des Italiens comme les autres, on ne voit pas pourquoi ils seraient bénéficiaires de protections spéciales » a dit Berlusconi. « S'ils sont des Italiens comme les autres, a rétorqué Padanè, président d'Arcigay, on ne voit pas pourquoi ils seraient agressés plus que les autres », et les choses en sont resté là. Ce qui est trop peu.

Le problème est que, dans la majorité des députés qui a refusé le projet figure un bon nombre d'homosexuels, comme ce fut le cas en France en 1962 lorsque le parlement vota les amendements Mirguet à l'unanimité moins la voix d'Henri Caillavet , -hétéro-, alors que suivant Roger Peyrefitte, s'y trouvaient « au moins 11 députés notoirement homosexuels, plus ceux qu'on ne connaissait pas... ». (Des Français, Flammarion 1970).

Voilà donc l'Italie gay divisée en deux, comme le sont d'ailleurs tous les mouvements LGBT européens, entre militants de salon cramponnés au respect de la vie privée même si cela doit leur retomber sur la tête, et militants activistes qui affirment que les homophobes ne se gênent pas pour nous couvrir d'opprobres diffamatoires, d'amalgames mensongers et de contre-vérités populistes, ce qui légitime les gays à riposter en ne proclamant rien de plus que la vérité toute nue.

Ce qui me semble personnellement tout à fait fondé : je veux bien pardonner un peu de lâcheté, mais pas la trahison. Face à une mesure homophobe, un élu homosexuel vote contre « par humanisme » ou s'abstient « par lâcheté », mais il n'apporte pas de voix scélérate à nos exterminateurs.

La politique suppose un minimum de réalisme, et ne saurait se cantonner à quelques grands principes abstraits. Les lois et leur esprit, c'est bien pour une chaire de droit ou de philosophie, mais lorsqu'on les applique à une population où « ont pu se glisser quelques esprits simplets », elle est reçue comme la légitimation des actes et agressions homophobes. « Puisque ce n'est pas illégal, c'est permis ». L'explosion des agressions homophobes en Italie, soutenue par les vociférations des riches partis d’extrême droite et par les hypocrites bénédictions du Vatican donne la mesure de cette dérive.

Alors, la scène militante LGBT italienne se divise en deux : ceux qui tendent l'autre joue à l'image de la star du Vatican, et ceux qui contre-attaquent. Aurelio Mancuso quitte la tête de la complaisante Arcigay pour fonder un mouvement « Equality Italia » , décidé à « rentrer dedans ».

Je suis particulièrement sensible à ce remue-ménage, car toutes les composantes existent en France, où au moins un homme politique gay a soutenu cette année un projet homophobe. Après « mani pulite », vive l'opération « cazzi pulite ».

En Allemagne....

Joli remue ménage en Allemagne aussi, où les démocrates chrétiens font défaut à l'alliance du SPD de Merkel , qui se vautre aux élections notamment dans le land de Berlin où il réalise 1,8%, moins du tiers des 5% nécessaires pour être représenté, moins que les 2,4% du groupuscule néonazi, et alors que le « parti pirate » qui représente la liberté des internautes, réalise 8,9% des suffrages et envoie 15 députés au parlement du Land.

Mais Berlin, même s'il illustre la tendance générale des élections allemandes où Merkel et les libéraux font un fiasco, n'est pas un land comme les autres. Le maire gay, Klaus Wolvereit, y a promulgué un décret instaurant la lutte contre l'homophobie dès l'école primaire, et sort victorieux de ces élections avec la stature de devenir l'adversaire potentiel de Merkel et de ses libéraux aux prochaines élections générales de 2013, de nombreux länder ayant suivi cette tendance. Tendance européenne sans doute due à l'arrivée aux urnes d'une nouvelle génération, la droite allemande reçoit une raclée que l'on espère annonciatrice des prochaines échéances françaises, où notre droite se crispe et se ringardise, tant sur les questions LGBT que sur la gestion des inégalités.

La semaine dernière, une manifestation préventive à la venue du pape à Berlin a été repoussée par l'autorité en place. L'autorité vient de changer : attendons le traitement de la prochaine manif et de la visite à proprement parler de Mr. Ratzinger. C'est demain...

394° UMP : Pourquoi tant de haine ?

2011-09-15T16:45:00.007+01:00

Dans les articles précédents, je faisais le bilan des attaques répétées de l'UMP contre le statut, les droits et les libertés des homosexuels dans ce pays. Trois mesures au cours de l'été...

Eh bien non, ça continue. Après les 80 députés, 113 sénateurs dont 98 UMP montent à leur tour au créneau contre l'enseignement de la théorie du genre, Lionel Luca croit pouvoir prétendre que cette théorie conduirait à la banalisation de la pédophilie, et Jean-Marc Nesmes saisit la MIVILUDES (service du ministère de l'intérieur spécialisé dans le contrôle des dérives sectaires) en affirmant que cette théorie du genre relèverait, justement, d'une « dérive sectaire ».

Toute cette haine déversée me ramène à mes manuels d'histoire, et en particulier à la sombre période des années 30 où on accusait les Juifs de tous les maux et de toutes les tares.

On trouve quand même de nombreux et inquiétants parallèles. Bismark affirmait que « les Juifs constituaient une race inférieure ». Vanneste, à notre époque où on n'ose plus parler de race, affirme que « l'homosexualité est une pratique inférieure à l'hétérosexualité », déclaration pour laquelle la justice finira d'ailleurs par le blanchir...

Les Nazis déclaraient que « les Juifs constituaient un danger pour la société », les déclarations sur la « dangerosité de l'homosexualité" se multiplient aujourd'hui, et ceci avec une impunité d'autant plus grande que certaines de ces vociférations émanent du pape, , qui semble au-dessus des lois au point que personne ne voit comment on pourra le traduire devant un tribunal...

En 1880, le pasteur Adolf Stöcker, inspirateur de Hitler pour Mein Kampf, déclare que le lobby juif allemand manipulerait la presse et la finance. Aujourd'hui, tous les jours, la dénonciation d'un « lobby gay » est devenu un argument quotidien des homophobes.

Dans les années 30 et 40 en Allemagne, les années 40 en France, on licencie les Juifs, on organise des « manifestations spontanées » contre eux. Aujourd'hui, des gays sont obligés de déménager sous la pression du voisinage, de démissionner de leur entreprise, ils sont souvent chassés de leur famille au point qu'une institution spécialisée reconnue d'utilité publique croule sous les demandes d'asile des mineurs rejetés.

On estime pourtant à 200 000 le nombre de jeunes français élevés des parents homosexuels. Plusieurs associations sont là pour en témoigner. Mais aux chiffres, les imprécateurs préfèrent le persiflage. On continue à contester la légitimité et même la capacité d'un homosexuel à élever un enfant, alors que personne ne se soucie du devenir de ceux qui sont déchirés dans des familles hétérosexuelles qui ne fonctionnent pas.

Les nazis avaient créé des « zones aryennes » interdites aux Juifs. A Londres, un comité de quartier a tenté de créer une « zone hétérosexuelle interdite aux gays ».... . Et sans aller à Londres, la quiétude des gays dans les belles banlieues de notre douce France est un problème qui ne sera sans doute pas résolu demain...

Quand retrouvons-nous nos valeurs républicaines d'égalité, de fraternité et de liberté ?

Le débat de ce soir entre les candidats socialistes , -que je ne regarderai pas en direct, la presse nous en rebattra les oreilles toute la semaine- peut apporter certaines réponses dans les intentions.

Quelle énergie mettra l'élu de gauche pour faire entrer les bonnes intentions qu'il ne manquera pas de manifester devant les caméras ? Comment s'y prendra-t-il pour redresser les mentalités, remettre l'humanisme au centre de d'opinion publique, gommer les ostracismes, effacer les haines, rétablir le respect et la tolérance ?

393° Pour une France pauvre et mal baisée ?

2011-08-31T15:14:00.012+01:00

Inégalités :

La réforme de Fillon prétend toucher les gros revenus plus que les petits. La rentrée va être dure pour les riches, qui vont devoir payer plus cher le tabac, les parcs de divertissement, les mutuelles, les sodas sucrés et quelques boissons alcoolisées.

Quelle chance d'être pauvres ! Nous allons échapper à ces effroyables persécutions.

Comment résister à remettre une couche à mon article précédent ?

Homophobie

Et ceci d'autant plus que, après :

http://brethmas.blogspot.com/2011/07/388-nouvelle-attaque-frontale-de-lump.html

http://brethmas.blogspot.com/2011/07/389-apres-lhomosexualite-lump-sattaque.html

C'est une troisième agression UMPiste à laquelle les gays de France doivent faire face en un mois.

Par une lettre cosignée par 80 députés de droite et de droite populiste, dans une démarche approuvée par Jean-François Copé, -donc par l'UMP-, le député des Bouches du Rhône Richard Maillé invite le ministre de l'éducation Luc Chatel, - qui jusqu'ici résiste, -rendons justice à César- à supprimer l'explication de la théorie du genre dans les manuels destinés aux classes de première et terminale. Autant dire aux gamins...

Cheval de bataille de l'église, la lutte contre cette théorie agite tellement les bénitiers depuis quelques mois que ça commence à éclabousser dans la cour de la laïcité.

Quand je pense qu'il nous reste encore huit mois à supporter un régime qui semble, par toutes ses décisions, vouloir rétablir le Moyen Age dans ce pays, je me demande dans quel état nous allons arriver à cette échéance.

Voilà aujourd'hui les rumeurs de passage d'enveloppes de billets des mains de Liliane Bettencourt à celles de Sarkozy qui refait surface dans l'actualité. Qu'en adviendra-t-il ? La vie politique est un film à suspense.

L'autre jour, je buvais un café au comptoir d'un bistrot lorsque la télévision a montré Sarkozy disant en conférence de presse :

« Est-ce que j'ai une tête à aller chercher des enveloppes de billets ? »

Et comme un seul homme, tout le bistro a répondu :

« Oui ! »

Voici la liste des 80 députés qui ont signé la lettre :

On y retrouve quelques têtes connues...

Richard Mallié - Elie Aboud - Alfred Almont – Patrick Beaudouin - Véronique Besse – Etienne Blanc - Valérie Boyer - Jean-Marie Binetruy - Emile Bléssig - Claude Bodin - Chantal Bourragué - Françoise Branget - Louis Cosyns – Marie-Christine Dalloz - Bernard Debré – Jean-Pierre Decool - Rémi Delatte- Bernard Depierre – Eric Diard - Jean-Pierre Door - Dominique Dord – Jean-Michel Ferrand – Sauveur Gandolfi-Scheit – Jean- Paul Garraud – Alain Gest - François-Michel Gonnot - Philippe Gosselin - Michel Grall – Anne Grommerch – Pascale Gruny - Jean-Claude Guibal .-.Francis Hillmeyer - Françoise Hostalier - Guénhaël Huet - Jaqueline Irles – Jacques Lamblin - Thierry Lazaro - Michel Lejeune - Jean-Marc Lefranc - Céleste Lett - Gérard Lorgeoux - Gabrielle Louis-Carabin - Lionnel Luca - Daniel Mach - Jean-Pierre Marcon – Hervé Mariton – Christian Ménard - Gérard Menuel - Philippe Meunier – Jean-Claude Mignon – Alain Moyne- Bressand - Jacques Myard – Jean-Pierre Nicolas - Yves Nicolin – Béatrice Pavy - Nicolas Perruchot – Henri Plagnol – Josette Pons - Eric Raoult - Laure de la Raudière - Fréderic Reiss - Jacques Remiller – François Rochebloine - Jean-Marc Roubaud – Rudy Salles - Fernand Siré - Dominique Souchet – Guy Teissier - Michel Terrot – Dominique Tian – Yves Vandewalle - Christian Vanneste – René-Paul Victoria - Philippe Vitel - Michel Voisin - Jean Ueberschlag

Et voici le texte de la lettre :

Paris, le 30 août 2011

Edité sur www.depute-mallie.com

Nos réf. : D RM/TB/12742806

Monsieur Luc CHATEL

Ministre de l'Éducation Nationale

de la Jeunesse et de la Vie associative

110 rue de Grenelle

75007 PARIS

Monsieur le Ministre,

Nous avons l'honneur d'attirer votre attention sur la « la théorie du genre sexuel », présente dans certains manuels de sciences et vie de la terre de classe de première.

Selon cette théorie, les personnes ne sont plus définies comme hommes et femmes mais comme pratiquants de certaines formes de sexualités : homosexuels, hétérosexuels, bisexuels, transsexuels.

Ces manuels imposent donc une théorie philosophique et sociologique qui n'est pas scientifique, qui affirme que l'identité sexuelle est une construction culturelle relative au contexte du sujet. Par exemple, il est écrit que « le sexe biologique nous identifie mâle ou femelle mais ce n'est pas pour autant que nous pouvons nous qualifier de masculin ou de féminin. Cette identité sexuelle, construite tout au long de notre vie, dans une interaction constante entre le biologique et contexte socio-culturel, est pourtant décisive dans notre positionnement par rapport à l'autre ».

Ces manuels constituent donc au moins trois entorses aux valeurs de l'école laïque et républicaine car l'école doit avant tout former l'esprit critique selon les exigences de la raison et se doit d'être neutre. Par ailleurs, on ne peut pas obliger les professeurs de SVT à relayer un discours extra- scientifique. Pour le journaliste et écrivain, Gérard Leclerc, « Il s'agit d'imposer une idéologie fabriquée aux États-unis et dont le caractère philosophique, militant, voire intrusif, est patent ».

Inscrite dans le Code de l’éducation, l’éducation à la sexualité doit avant tout reposer sur une démarche éducative qui répond à la fois à des questions de santé publique et à des problématiques concernant les relations entre garçons et filles non à des théories fumeuses. Même si la « théorie du genre sexuel » n’apparaît pas stricto sensu dans les programmes d'enseignement de SVT, elle est clairement présentée dans les manuels scolaires ce qui est autant illégitime que choquant. Le manuel édité par Hachette y consacre par exemple une page entière, sous l’intitulé « Le genre, une construction sociale » !

Il est donc du devoir de l’État de mieux contrôler le contenu des manuels scolaires dont disposent les lycéens et nous comptons sur votre action afin de retirer des lycées les manuels qui présentent cette théorie. C'est l'éducation de nos enfants qui est en jeu.

Vous remerciant par avance de la bienveillance avec laquelle vous voudrez bien étudier ce courrier, nous vous prions de croire, Monsieur le Ministre, à l'assurance de nos sentiments les meilleurs.

Bureau 6802-Assemblée Nationale-126 rue de l’Université-75007 PARIS-
Tél 01.40.63.68.02 Fax 01.40.63.66.38

Site Internet : http://www.depute-mallie.com – E-mail : rmallie@assemblee-nationale.fr

392° Cache-cache de niches.

2011-08-27T11:17:00.010+01:00

Inégalités

Monsieur Fillon est déterminé. Et pour preuve de son implacable efficience, il affirme que l’imposition des super-riches qu'il envisage pourrait dégager 150 à 200 millions d'euros. Pris dans la poche des copains du Fouquets... Enfin, dans le porte-monnaie, pas dans le porte-feuille.

Belle gesticulation. Spectaculaire, mais peu crédible. Le Kiosque aux canards, un site que j'aime bien et qui n'a pas sa calculette dans sa poche établit que cette somme n'est que cinq fois supérieure au chèque que le fisc a adressé l'an dernier à Liliane Bettancourt au titre du bouclier fiscal. Ou qu'elle représente presque la moitié de ce que vient d’empocher Bernard Tapie.

Même l'Inspection Générale des Finances, cette séditieuse bande de gauchistes, estime que Fillon fait là dans le dérisoire et établit dans son rapport qu'au lieu de ces minables 150 à 200 millions sacrifiés comme « part du feu », c'est 30 milliards d'euros qu'on pourrait récupérer en s'attaquant vraiment aux niches fiscales, en établissant que sur les quatre cents niches répertoriées, 125 au moins ne sont profitables qu'à leur bénéficiaires et contre-productives pour le reste du monde.

Parce qu'entre nous, augmenter le tabac, les parcs d'attraction, les assurances-vie, les livrets fiscalisés, cela va frapper les classes moyennes et même les classes populaires. Ce n'est pas un militant de gauche qui le dit, mais un site financier.

« Pourtant, les faits sont têtus : la plupart des mesures proposées ne concerneront pas qu’une poignée de ménages très aisés, mais bien l’ensemble des épargnants. »

Finalement, le coup de rabot sur les niches se transforme en un coup du nabot pour les riches.

* * *

Homophobie...

Christine Boutin tourne vinaigre. Le puritanisme victorien ne lui suffit plus, elle veut maintenant réécrire l'histoire, dans la meilleure tradition de 1984.

Alors que le nombre de fidèles dans les églises a clairement régressé bien en-dessous du nombre de gays et de bisexuels, elle entame une litanie de contre-vérités qui la mènera droit au créationnisme si on n'y prend pas garde.

Elle qualifie les associations LGBT de groupuscules, (groupuscules qu'on voit défiler dans toute l'Europe les jours de Gay Pride), sans doute soutenue en cela par les bouffonnes évaluations de la Préfecture de Police, et se lance avec un ardeur dans l'art du sophisme.

Elle affirme par exemple que « toutes les civilisations qui ont reconnu l’homosexualité ont connu la décadence». Or l'histoire nous apprend que toutes les civilisations, sans aucune exception, sont passées par une apogée pour connaître une décadence... A commencer par la civilisation chrétienne dont elle se fait le parangon. (la parangonne ? Non, il n'y a pas de féminin!).

Aucune civilisation n'est pérenne. Mais ça ne l'arrange pas, alors elle sème sur le terreau de l'obscurantisme, comme tous les bons populistes. Elle tente d'inventer des slogans qui accrochent l'oreille à défaut de l'esprit, mais qui, comme beaucoup de vociférations percutantes, ne représentent rien.

Et pendant que le PS fait semblant de ne pas se déchirer, elle, elle déchire avec délectation un tissu social péniblement tissé par quarante années de militantisme, où s'accrochent désespérément les familles mono et homoparentales, les adolescents rejetés par leur famille qui se suicident encore bien trop souvent, les gays persécutés dans les banlieues et les pays « exotiques », tous ceux qui n'ont que leur corps à vendre pour pouvoir manger sans voler, tous ceux qui, simplement, espèrent trouver un morceau de bonheur dans la simple possibilité de vivre comme ils sont, en harmonie avec leur nature et en symbiose avec les gens qu'ils aiment.

391° Encore un traitre chez les homophobes

2011-08-20T21:00:00.008+01:00

Il y a bien longtemps qu'on a pu remarquer, avec l'assentiment des psychologues, que de nombreux homophobes déclarés et militants étaient des homosexuels refoulés. Les États Unis, pays où l'homophobie est un marché légal et porteur, arrive en tête avec une longue cohorte de pasteurs, de représentants et de sénateurs républicains et autres joyeux drilles pris avec une main dans une culotte où elle n'aurait pas du se trouver.

Cela vient encore de se produire avec Monsieur Philipp Hinkle, républicain bien sûr, et auteur d'un amendement empêchant le mariage gay dans l'Indiana.

La tendance est telle qu'un site bien informé vient d'en publier le hit-parade ! Il y a trois pages sur ce lien, voir la suite du défilé en bas!

Et on constate qu'un bon nombre d'entre eux sont dénoncés par leur gigolo, leur escort comme on dit dans le beau monde. Voilà une raison de plus pour militer pour la légalisation de la prostitution, à l'encontre des tendances qui sont en gestation chez nous, non seulement à droite, mais jusque dans le programme du parti socialiste, qui prévoit de poursuivre les clients au moment où la Suède revient en arrière sur cette bourde.

Voir dans cet article à côté de la photo du Père Noël.

Non seulement la prostitution joue un rôle positif dans l'éradication de la violence sexuelle, mais elle contribue à assainir notre monde politique en le purgeant de ses imposteurs...

Il ne nous reste plus qu'à espérer que la propension européenne à imiter tout ce qui nous vient d'Amérique s'étende également à ce domaine. Je verrais bien quelques grandes gueules bien franchouillardes et bien catho qui font à l'occasion les bonnes pages de ce blog étendues sur le sling des médias à scandale.

Plus ennuyeux sont les événements qui ont marqué le passage de pape en Espagne. Non seulement on a chassé les laïcs de la Puerta del Sol où le pape ne devait pas se rendre, (les cérémonies avaient lieu sur la place de Cibeles, plus centrale), mais une véritable opération policière avec de nombreux flics en civil a circonvenu le kiss-in qui était prévu le long du cortège des croisés.

De nombreux témoignages et articles expliquent qu'à cet endroit, il y avait plus de policiers que de manifestants petentiels, et que seuls ceux qui avaient « réservé » leur démonstration pour le dernier moment et ne portaient ni drapeaux ni pancartes avaient réussi à accéder au cortège.

Dans tous les pays d'Europe, une loi interdit les rassemblements sur l'espace public sans autorisation préalable. Il doit en être de même aux USA, mais les employés de la compagnie de téléphone Verizon, qui sont en grève, ont trouvé un moyen élégant de la contourner : au lieu de se constituer en défilé, ce qui nécessite une autorisation préalable, ils se répandent dans toute la ville, dans le métro, les bus, par deux ou trois avec des pancartes, des sifflets et des distributions de tracts. Ce n’est pas malhabile : en se privant de la « photo de masse », ils touchent bien plus de gens qu'un cortège, le public ayant plutôt tendance à éviter les cortèges pour ne pas être bloqué... A méditer..

Et enfin, avis aux censeurs : en Argentine, le gouvernement a voulu bloquer un blog qui publiait des documents soi-disant confidentiels. Pour ce faire, il a carrément bloqué « blogger.com », qui comporte notamment « blogspot.com », le site qui héberge le présent blog.

C'est donc un million de blogs, dont le mien, qui sont devenus inaccessibles au public argentin.

Autre résultat colatéral : les informations qui seraient sans doute passées inaperçues ont été recopiées sur des centaines de sites miroirs, ce qui permet au monde entier, grâce à cette publicité, de les consulter aujourd'hui...

390° Albion, toujours plus perfide.

2011-08-12T13:01:00.017+01:00

Les politiques, les Anglais d'abord, puis de nombreux autres, ont bien du mal à propager l'idée que les émeutes de Grande Bretagne seraient des faits de criminalité sans rapport avec un mouvement social.

D’observateurs plus objectifs, il ressort que le pays paye, tardivement mais clairement, ses trente années de thatcherisme et de loi de la jungle. Il me souvient d'un ami qui, dans les années 90, revenait de Liverpool où son travail l'avait entraîné, et qui me racontait son étonnement d'avoir vu dans les rues de nombreuses personnes avec des vêtements rapiécés, ce qui lui rappelait douloureusement l'occupation... .

Certes, des boutiques ont été pillées, des magasins vandalisés, des immeubles incendiés. Ceci dans un contexte que nous connaissons et qui se reproduit à l'identique dans tous les pays du monde et notamment chez nous : la mort d'un délinquant en contact avec la police. Même s'il n'a pas raison, et que la police ne l'a pas assassiné et n'a fait que son travail. Que ce soit à Bondy où deux « jeunes » qui roulaient en scooter à tombeau ouvert et sans casque ont refusé la priorité à une voiture de police, qu'à Aulnay-sous-Bois où deux autres se sont jetés sur un transformateur haute tension...On se souvient des nuits d’émeutes qui ont résulté de ces accidents, liste non limitative, à tel point qu'en jargon policier, « le syndrome de Bondy » est une expression couramment utilisée pour désigner ce qu'il faut à tout prix éviter si on engage une poursuite, voire pour exprimer la meilleure raison possible de ne pas l'engager...

Qu'importe l'étincelle, la rage d'en découdre est telle que le plus mauvais prétexte devient le bon. A tel point que la police, en Europe, hésite à se lancer dans une poursuite de peur qu'on lui en reproche la casse qui peut en résulter.

Et à cet égard, l'Angleterre des laissés pour compte du thatcherisme était mûre pour voir naître de telles émeutes, et s'expose à les voir se renouveler en refusant d'en reconnaître la teneur et en les regardant comme une sédition passible d'intervention militaire. On fait à peine mieux en Syrie! .

A côté de cela, les insurgés britanniques s'avèrent quand même un peu plus futés que nos pauvres pauvres hexagonaux, qui incendient leurs propres voitures et leur gymnase au pied de leur barre HLM. Eux, au moins, vont incendier des Jaguar dans les beaux quartiers. Ils ont du lire « L’insurrection qui vient ». à télécharger ici.

Ingrédient par ingrédient, le pouvoir britannique en a accumulé toutes les conditions : diminution de l'impôt, réduction drastique des allocations de toutes sortes, étranglement des associations et institutions sociales, abandon des foules à la communautarisation et à l'endoctrinement qui en résulte, traitement impitoyable des manifestations allant jusqu'à laisser mourir des grévistes de la faim. ( Irlandais, mais aussi des mineurs de charbon dans les années 80...), tour de vis sur les distractions ( fermetures des boites et pubs à 2h sans exception), (dont il a résulté les « raves-party » et les « free party »..), etc...

Accessoirement, souvenons nous de la « section 28 » promulgué par la dame de fer en 1988, qui interdisait tout événement présentant l'homosexualité sous un jour favorable, ce qui provoqua la fermeture de trois journaux, conduisit les écoles et municipalités à épurer leurs bibliothèques, à renoncer à promouvoir films, festivals et pièces de théâtre, et qui prévoyait même le retrait de la licence à tout établissement public (pub, night-club) qui faisait état, directement ou non, d'homosexualité dans ses activités, ses produits ou sa cible de clientèle. On en était dans les discothèques jusqu'à hésiter à passer certains disques...

Plus encore qu'en France, une fracture sociale divisa le pays, qui inspira de nombreux films. (The Full Monthy, Trainspotting, Billy Elliott, et presque toute l'oeuvre de Ken Loach...)

Je ne me lasse pas d'établir un parallèle entre l'attitude du gouvernement britannique et les politiques souhaitées par les duettistes Sarkozy – Marine le Pen qui semblent suivre sa trace avec assiduité.

Dans leur esprit, il n'existe pas de laissés pour compte, mais une cohorte de gens dépourvus des valeurs du travail et de l'effort. Il n'existe pas de chômeurs, mais un bataillon de paresseux et d'opportunistes. Ceux qui réclament un secours au titre de la solidarité nationale ne sont que des coureurs d'allocations. Et des assistés. Les moyens des états ne sont au service que des entreprises qui les utilisent pour délocaliser leur activité et acquérir des parts les unes des autres dans d'obscures et vaines orgies de cannibalisme financier.

Les impôts sont diminués. Ça n'améliore en rien la vie de ceux qui n'ont pas les moyens d'en payer, mais qu'importe puisque ce ne sont pas de « bons électeurs ». Cela favorise la prise de contrôle du grand nombre par le petit nombre, ce qui est bien le but recherché.

On n'a plus aucune honte à regarder les gens mourir de faim au bord des trottoirs. Même en France, les subventions du SAMU Social sont rabotées jusqu'à l'invalidation du système. Cela favorise la récupération du système caritatif par les églises, ce qui a le mérite d'occuper les esprits trop agités.

Comment, je suis dans la caricature ? Mais pas du tout ! Quel magnat de la presse britannique a défendu Margaret Thatcher becs et ongles pendant vingt cinq ans ? Rupert Murdoch... La récente actualité nous a montré avec quelles méthodes.

Que des manifestants dépourvus du plus élémentaire, qui survivent à la Charles Dickens, aillent piller des boutiques, ce n'est pas surprenant... Bien sûr, c'est de la délinquance, mais la plus élémentaire bonne foi oblige à la relier au contexte de misère qui est le ferment de cette agitation.

Souvenons-nous de cette réplique de Surcouf qui, capturé par un capitaine britannique, s'entend dire : « Nous, soldats, nous battons pour l'honneur, tandis que vous, flibustiers, vous battez pour l'argent », et répond : « On se bat toujours pour ce qu'on n'a pas »....

Eh bien oui, ils vont profiter du désordre pour s'emparer de ce qu'ils n'ont pas, téléviseurs, vêtements, etc... Oui, c'est du vol, mais le système qui alterne des îlots d'opulence et des foyers de misère n'est-il pas en lui-même une véritable provocation ?

Le système qui a conduit l'Angleterre où elle en est, comme celui de Reagan, comme la doctrine sarkozienne et comme le lepénisme, qui, au prétexte d'une obsession anticommuniste primaire, assimilent socialisme avec oisiveté, solidarité républicaine avec communisme, chômage avec assistanat, revendication avec escroquerie et manifestation avec sédition, encourage de tels débordements.

On voit même, en Europe, l’extrême droite passer la vitesse supérieure, et à défaut de penser pouvoir perpétuer le système, tenter de récupérer le mécontentement pour y asseoir son pouvoir. Marine LePen tente de se faire élire par une faction contre une autre, de prendre aux très pauvres pour donner aux très fauchés, bref d'établir un régime où un milieu ouvrier « choisi » contribuerait à perpétuer le système au détriment de plus misérable que lui, mais toujours sans toucher à la part grandissante des nantis.

Vous voulez de la « redistribution »? On va en faire !... Mais entre pauvres... Pas d'augmentation d'impôts, ce qui fait une belle jambe à ceux qui n'en paient pas... La kolossale finesse admirablement exploitée par Sarkozy dans sa campagne n'était-elle pas de faire croire aux pauvres qu'ils allaient devenir riches ? Et celle de Marine Le Pen de promettre aux pauvres "Français" le misérable bout de gamelle des immigrés? Si vous ne voyez pas de continuité dans ces processus, vous êtes un parfait gogo pour les populistes.

Le Maghreb se libère de la dictature. Le tour de la Méditerranée s'indigne. Les banlieues françaises s’enflamment pour un oui ou pour un non. L'obséquieuse Albion craque dans son système clanique compassé et entre en éruption. Et on voudrait nous faire croire qu’il n'y a là que hasard et délinquance ?

389° Après l'homosexualité, l'UMP s'attaque à la pornographie.

2011-07-23T13:26:00.035+01:00

L 'UMP nous en veut. Pas seulement aux homosexuels, mais à la liberté sexuelle tout entière. Je vous parlais de Lionel Luca dans l'article précédent (388) , comment imaginer qu'il allait si vite faire parler de lui à nouveau?

Quand je pense qu'il existe encore de doux rêveurs, genre GayLib, qui espèrent promouvoir la liberté sexuelle et homosexuelle au sein de l'UMP. Nous mentent-ils cyniquement, ou se mentent-ils naïvement à eux-mêmes ? Bien sûr, ils vont me dire : « Luca et Vanneste, ce n'est pas toute l'UMP ». Heureusement. Mais tant que l'UMP ne les flanquera pas à la porte et continuera à reluquer avec concupiscence sur leur électorat, aucun progrès ne se fera.

Voilà notre Lionel Luca associé à Christian Vanneste, (Qui a dit « Joli couple? » Un peu de respect, je vous en prie.) Christian Vanneste, donc, grand exégète de la sexualité exclusivement reproductrice et auteur du brûlot homophobe « Homme et femme, dieu les créa » dans une proposition de loi aux motifs surréalistes et à la faisabilité inexistante.

Voilà donc treize députés (ça commence déjà plutôt mal...) qui nous pondent un projet de loi proposant que l'internet livré par les opérateurs soit purgé de toutes les « adresses pornographiques », et que celles-ci ne puissent être « optées » qu'une par une à travers le contrôle parental.

Parcourons ensemble le texte de ce projet de loi... (extraits en italique.).

Dès le paragraphe 2, le ton est donné : tentations sexuelles, perversités.... Mais qui a prétendu, sinon les dogmes religieux, que la sexualité serait une « tentation » [menant à] des « perversités » ?

Si dès les premières lignes, on confond catéchisme et éducation civique, c'est tout le texte de loi qui va partir en vrille en négligeant de prendre en compte la laïcité de la république pourtant prévue dans la constitution...

Un peu plus loin, on découvre que la consultation de la pornographie peut engendrer une « dépendance psychologique, physique et psychique » …. Certes, ça éloigne quelque peu de la fréquentation régulière des lieux de culte, (encore que...) mais le culte n'est-il pas une autre forme de dépendance psychologique et physique ? Et psychique? Pourquoi chacun n'aurait-il pas droit à ses petites habitudes tant qu'elles ne concernent que lui???

« La pornographie s'étend de manière silencieuse dans la société et affecte toutes les classes d'âge », peut-on lire un peu plus loin. Ah bon ? Elle touche aussi les enfants... « Leur esprit se construit à partir de ce qui est virtuel... »...

Moi, je dirais plutôt : « La frustration sexuelle et tous les dérèglements et abus qu'elle engendre s'étendent de manière silencieuse dans la société et affectent toutes les classes d'âge »...

Alors, comment se construisaient nos têtes blondes avant l'informatique ? C'est bien connu, avant l'ère informatique, il n'y avait pas de viols, pas d'attentats à la pudeur, pas de crimes sexuels, pas d'homosexuels non plus ? Comme chez Ahmadinedjad ? On vivait dans le monde de Oui-oui ? Ou dans celui de Non-non ?

« C’est un peu comme si toute la réalité du monde, à travers toutes ses dimensions, était exposée aux enfants sans étape préalable, sans ordre, sans explication, sans morale quelconque » Comme si la situation antérieure était plus explicite ? Dans l'immense majorité des familles, on ne parle pas de sexe, et plus les lycées et collèges sont conformes aux vœux des auteurs du projet, moins on y dispense d'éducation sexuelle. Les enfants et adolescents sont livrés à eux-mêmes en ce qui concerne la préparation aux choses du sexe. Là, sans doute, il y a un problème. Mais ce n'est pas la pornographie qui va le résoudre, ni par sa présence ni par son absence.

Et petit à petit, bien plus insidieusement que la pornographie ne s'introduit dans les foyers, la voilà qui « pousse à démystifier ce type d’information ». Ah, parce que le sexe est un mythe ? Moi, je croyais que c'était une chose tout à fait naturelle. Je me trompais. ? Bien avant « l'invasion pornographique d'internet», on faisait des travaux pratiques après l'école avec les petit(e)s camarades. Ça valait bien quelques vidéo floues glanées sur internet, non ? Mais question information et pédagogie, ce n'était ni mieux ni pire.

Le projet de loi nous explique qu'internet « banalise » la chose sexuelle, et que cela conduit à des délits et des crimes. Or non seulement les délits existaient avant la pornographie, (et sans doute de manière bien plus fréquente et moins réprimée), mais je prétends, moi, que si la sexualité était banalisée, elle ne serait pas, comme tout interdit, l'objet de frustrations qui elles, conduisent au débordement. Il y a tout un débat à tenir sur le rôle d'exutoire utile de la pornographie et également de la prostitution dont les penseurs à la mode ne veulent pas entendre parler.

Et cette castration sociétale gagne comme une gangrène : le programme du parti socialiste pour les prochaines présidentielles prévoit de poursuivre les clients des prostituées en justice, au lieu de réglementer le domaine et de se soucier du devenir des travailleurs du sexe.

Résultat prévisible : l'activité va « prendre le maquis » et s'exposer davantage à la main-mise des gangs et mafias, le nombre de chantages, divorces, de familles brisées et d'enfants déchirés va exploser comme il a explosé en Suède dans les années qui ont suivi la promulgation d'une loi aussi stupide, et de nouvelles activités vont voir le jour, comme les bateaux de croisière suédois qui vont dans la nuit passer quelques heures en dehors des eaux territoriales, là où la loi imbécile ne s'applique plus...

Mais revenons-en à nos Luca-Vanneste.

« On estime qu’aujourd’hui 80 % des adolescents ont déjà visionné des films pornographiques dont un enfant de dix ans sur trois. » Qui est « on ? ». L'annonciature ?

« De manière globale, le mot clef le plus tapé dans les moteurs de recherche est « sexe ».

Faux. Preuve à l'appui ICI.

Voilà une proposition de loi bien étrangement étayée...

Les digues submergées, le tsunami s'étend : « Or, un enfant de 6 à 7 ans (comme on en rapporte beaucoup de cas) qui visionne une scène pornographique pouvant inclure des pratiques sadomasochistes, manifeste des troubles similaires à ceux qui adviendraient s’il avait subi un abus sexuel ».

ON a encore sévi. Qui est ce « ON » qui connaît des enfants de six ou sept ans qui matent du sado-masochisme ? Je le trouve drôlement intime avec nos têtes blondes, ce monsieur ON. Car si on a trouvé des URL sado-maso dans l'historique de l'ordinateur de la maison, c'est beaucoup plus vraisemblablement parce que papa (ou maman) sont allé se distraire un peu en attendant que le chéri revienne de l'école. Lequel en général se précipite sur des sites dédiés à sa tranche d'âge avec des jeux appropriés dont on a le plus grand mal à l'arracher ensuite pour venir manger.

Je connais des adolescents accros aux jeux vidéo, je n'en connais aucun accro à la pornographie. Les législateurs semblent ici transférer leurs propres fantasmes aux enfants... Quand un ado voit un ordinateur, il pense bien davantage "jeu vidéo" que pornographie.

Au début du projet, les adolescents étaient menacés, puis les enfants de dix ans, maintenant les six à sept ans... Je m'attends à un paragraphe où on va m'expliquer qu'il faut protéger les femmes enceintes de la pornographie, puisqu’il est bien connu que certaines sensations commencent à se constituer in utero...

Je me demande aussi, sans vouloir manquer de respect à personne, comment, dans la mesure où on considère qu'un enfant qui a subi un abus sexuel présente ensuite des troubles toute sa vie, quels abus ont bien pu subir ceux qui, toute leur vie, luttent contre la liberté sexuelle, le plaisir de l'amour, l'épanouissement des sens, la libre disposition du corps et jusqu'au simple désir présenté comme une « tentation » ?

Puis vient le contre-exemple :

« D'après une étude de l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (INSERM) menée par Marie Choquet en 2004, la propension des filles à faire des tentatives de suicide est multipliée par deux lorsqu’elles regardent assidûment des images X. »

Marie Choquet est bien chercheuse à l'INSERM et sa production pléthorique. J'ai réussi à retrouver l'ouvrage. (Les Jeunes suicidants à l’hôpital, Paris, Éditions EDK, 2004 ).

Malheureusement, ce digest et ces articles de La Croix et du Monde ne parlent pas d'augmentation des cas du suicide en rapport avec la pornographie.

On y parle d'états d'âme, de déceptions amoureuses, de défaillance parentale et de différents autres facteurs.

Dommage aussi que le projet de loi ne parle pas de l'effroyable augmentation des suicides d'adolescents face à l'homophobie qui les empêche de s’épanouir.

http://www.scom.ulaval.ca/Au.fil.des.evenements/2005/02.17/homophobie.html

http://www.lepost.fr/article/2008/02/05/1094572_homophobie-1ere-cause-de-suicide-chez-les-ados.html

http://www.lepost.fr/article/2010/02/24/1956780_homophobie-un-enfant-de-11-ans-se-suicide-aux-usa.html

http://forum.doctissimo.fr/psychologie/depression-deprime-stress/suicide-cause-homophobie-sujet_167355_1.htm

Là, les propos homophobes (enfin, monsieur Vanneste n'est pas homophobe, dit-il, il trouve juste que c'est une pratique inférieure aux autres...), bref les propos nullement homophobes de monsieur Vanneste ne sont sans doute pas étrangers à l'augmentation du nombre de ces suicides, et peut être aussi à l'augmentation des agressions homophobes en légitimant une vision péjorative de l’homosexualité dans l'opinion publique.

Bref, l'idée de la loi est de bloquer d'office toutes les adresses pornographiques par défaut et de demander aux abonnés à internet de les autoriser une par une par « opt-in ». Il existe sans doute quelques millions d'adresses pornographiques dont des milliers changent tous les jours, voilà de quoi occuper nos chômeurs!!! Évidemment absolument irréalisable. Même les Chinois, qui essaient seulement de les bloquer sans les trier avec des grands moyens que nous n'avons pas n'y parviennent pas. Je discute parfois avec des gays chinois et des gays iraniens à travers des sites où il n'y a pas que du texte...

Devant de tels non-sens, il n'est plus question de lutte contre la pornographie ni même contre la liberté sexuelle. Outre la compétence de nos édiles, ce sont les libertés individuelles les plus générales qui sont mises en causes par de tels projets.

Lutter contre de tels excès, c'est affirmer qu'on ne veut pas de Big Brother ni de novlangue ni de contrôle de la pensée, pas de 1984 où l'amour est interdit, qu'on veut pouvoir parler de tout et faire tout ce qui nous convient à la seule lumière du consentement mutuel.

Tiens, curieusement, dans 1984, le personnage de Julia est membre de la « ligue anti-sexe des juniors ». Nos législateurs s'en serait-ils inspirés ?

Dernière minute et black list:

Le site de Têtu est inaccessible sur les serveurs de l'Education Nationale.

Il est pourtant, avec e-llico, l'un des principaux sites auxquels les adolescents en butte à l'homophobie peuvent se référer et tenter de se légitimer pour ne pas se jeter par la fenêtre...

Big Brother veille.

388° Nouvelle attaque frontale de l'UMP contre les gay.

2011-07-20T13:37:00.024+01:00

Les élections approchent. Les grandes manœuvres commencent. On cherche des boucs émissaires.

Comme d'habitude, les étrangers, les Roms et les pédés vont morfler en priorité. Le problème d'être dirigé par un quarteron d'arrière garde, c'est qu'on « progresse en arrière ». Un rapport des députés UMP Luca et Grommerch intitulé « mariage durable », (une spécialité hétéro???!!) remet de l'huile sur le feu.

Tout ce que l'UMP compte de nostalgiques des régimes de persécutions communautaires, de mises à l'écart des forces de progrès et d'injuste répartition de la richesse est sur le pont : A l'abordage !.

Je vous passe les tentatives de disqualifier les listes des primaires de la gauche et les loukoums croustillants dont on garnit à qui mieux mieux le buffet DSK.

On envoie au front la garde et l'arrière-garde. Même Fillion, pourtant jusqu'ici plutôt réservé, attaque Eva Joly sur sa double nationalité, comme si en posséder déjà une pouvait retirer quelque valeur à la seconde... C'est oublier le nombre d'élus, tant dans la majorité que dans l'opposition, qui possèdent également une double nationalité, israélienne en général. Les Juifs ne sont plus dans le collimateur, mais ils ont du sentir le vent du boulet ! Les vieilles munitions, parfois, ça vous pète entre les doigts.

Après avoir appliqué la politique du chiffre à la Police, (avec les résultats que l'on voit..), on veut maintenant l'appliquer aux médecins. Et ce n'est pas n'importe qui qui est chargé de promouvoir cette riche idée : C'est Lionel Luca , qui s'est déjà fait remarquer pour ses prises de positions favorables à la peine de mort et son souhait de supprimer l'enseignement de l'esclavage des programmes scolaires... (des fois qu'on confonde avec l'éradication du code du travail programmée par l'UMP???)

Plein de bonnes idées, ce Lionel Luca : Il veut aussi interdire les grèves pendant les vacances. Je vous le dis, moi, c'est un début d'atteinte au droit de grève, le but final encore tenu secret étant de le circonscrire au 29 février. Mais chut !

Sur le terrain de ses battues à la recherche de l'argument électoral susceptible de provoquer un sursaut de conscience de son électorat, que ce soit les petits vieux endormis dans leur chaise-longue de la maison Mon-Repos, ou les skinheads dont le cerveau, au cours d'une ratonnade mouvementée, se serait évadé de leur boîte crânienne pour glisser dans leur biceps, l'UMP rencontre donc les homosexuels, et le bastion de leurs luttes actuelles : le mariage gay et l'adoption.

L'homophobie et le mariage gay, ça paie facile pour les réactionnaires. Pas besoin de coûteux communicants ni d'onéreuses campagnes d'information, quelques entrefilets judicieusement placés dans une presse aux ordres suffisent à démarrer au quart de tour une logorrhée de rumeurs qui se propage de comptoir en beuverie, de table de belote en réunion de dentellières et de sacristie en mess de caserne pour apporter l'information ; les pédés, ça ne se marie pas, ça n'a pas d'enfants.

Que près de deux millions de familles monoparentales existent dans ce pays, ça n'empêche pas Christine Boutin d'affirmer que l'adoption par des célibataires est une manière pour les gays de contourner la loi . Voilà donc deux millions de familles monoparentales qui risquent d'être privées d'adoption parce que suspectées d'abriter en leur sein quelques homosexuels rusés qui se cacheraient là pour contourner la loi.

Pourtant, les homosexuels qui ont des enfants (environ deux cent mille en France) ou qui en veulent, ils ne se cachent pas, au contraire. Ils ont de claironnantes associations, au moins deux à ma connaissance, pour promouvoir leur volonté. L'APGL, Association des parents gays et lesbiens , et l'ADFH, association des familles homoparentales .

Mais quand on ne veut pas savoir, on ne veut pas. Aussi, la commission qui, au sein de l'UMP, s'est penchée sur l'avenir du mariage en intitulant son rapport « Pour un mariage durable » s'est-elle bien gardée de les entendre. . Elle a lavé son linge en famille... Hétéroparentale, s'entend.

Au-delà du caractère gravement subjectif et mensonger de ce « travail » présenté comme sérieux, et de l'atteinte à la démocratie et à l'expression plurielle qu'il constitue, la lecture de ce pensum ne va pas sans quelques constatations tristement amusantes.

D'abord, amusez-vous à taper « mariage durable » sur Google. Vous n'y trouverez aucun résultat émis par une quelconque autorité sociale, psychologique ou politique. Ce sont des sites religieux qui se font référencer sous le vocable « mariage durable ». De là à imaginer que le nouveau rapport des UMPistes Roca et Grommerch et de leur porte-parole Mariton est inspiré de relents d'eau bénite, il n'y a qu'un pas que je vous laisse franchir avec ma laïque bénédiction.

Ensuite, attachons nous à un paragraphe de ce rapport qui dit qu'en cas de carence ou de décès des parents, il faut "prioriser l'adoption par les couples ou par les célibataires du cercle familial", c'est-à-dire l'oncle, la tante, etc.... Décalquons cette affirmation sur les archives des affaires pédophiles, pas les monstres massacreurs qui font la une des journaux et dont on voudrait nous faire un « modèle de pédophile », mais de la petite pédophilie « artisanale et quotidienne» qui remplit les prétoires des tribunaux de province sans tapage puisqu'elle n'a pas donné lieu à la moindre égratignure. Et bien dans l'immense majorité de ces cas, (qui sont d'ailleurs hétérosexuels ), la main baladeuse est justement celle d'un oncle, d'une tante, d'un parrain, d'un très proche dont on ne se méfiait pas.

Si on estime, et je l'estime, que moins d'un pour mille de ces affectueux orgasmes familiaux arrive devant les tribunaux, on est bien obligé de dire que le projet de famille durable du gouvernement respecte les traditions, protège l'ordre établi et se garde bien d'apporter le moindre bouleversement dans la tiède touffeur des couettes de nos familles françaises. On ne change rien! Voilà un projet parfaitement conservateur.

Il y a quelque temps, la position de Gay Lib , organe de l'UMP pour récupérer le vote gay était tellement intenable qu'eux-mêmes avaient commencé à s'en apercevoir. Et il avait été question que ce mouvement, devant l'autisme et l'hostilité de son parti face aux revendications LGBT, quitte la maison-mère pour s'amarrer au radeau Borloo. .

Que s'est-il passé derrière les portes matelassées des dirigeants du parti ? Sombres tractations et états d'âme cornéliens dont nous n'aurons jamais idée. Toujours est-il que l'idée maîtresse a prévalu : on n'a toujours rien à foutre des revendications des gays, mais on a besoin de leurs voix en 2012. Donc Gay Lib reste au bercail.

Je ne sais pas si ce sera très efficace. Si les banques prêtaient autant aux jeunes que Gay Lib prête à rire, il n'y aurait pas de crise. Hélas... Le bateau coule, mais l'orchestre joue. Les belles résolutions sont à l'eau. Le « Nicolas, si tu veux nos voix en 2012, donne nous nos droits » qui ponctue la déclaration d'Emmanuel Blanc, président du machin à la veille de la Marche des Fiertés n'est, semble-t-il plus de mise. Le rapport Roca – Grommerch lui a apporté une réponse cinglante et définitive.

Moi, si mon parti me parle sur ce ton, je démissionne. C'est moi qui décide de militer, ce n'est pas lui qui m'enrégimente. Mais à l'UMP, on ne démissionne plus guère, sauf pour parer à une imminente poursuite judiciaire. Les questions d'honneur et de démission ne se traitent plus dans le même bureau. Ni au même étage. La moissonneuse à électeurs s'est emballée, plus rien, plus personne ne peut la maîtriser. Elle pond le même jour la revendication et son démenti sans que personne ne s'en émeuve. Elle tire dans tous les sens, et les rares arbitrages rendus le sont vers un horizon réactionnaire.

L'UMP a voulu revendiquer la notion de progrès, les résistants des Glières et d'ailleurs, Blum et Guy Môquet, le Front Populaire, autant de valeurs qui sont sorties grandies de ces tentatives de prise d’otage. Elle n'est plus qu'un boueux tsunami qu'un vent nationaliste a fait sortir des digues de la décence républicaine, mais dont l'élan va se briser sur la pente du vrai progrès. Puis elle se retirera, laissant une France ravagée à laquelle il faudra rendre ses valeurs de terre de liberté, d'accueil, de solidarité, d'égalité, de diversité, de laïcité, de sécurité, de paix et de bonheur.

387° De l'intérêt du recul pour faire avancer les choses.

2011-07-01T10:50:00.014+01:00

Comment être surpris des rebondissements d'une affaire glauque comme celle de DSK jugée par une justice non moins glauque, où tout se réduit à une concurrence effrénée dans laquelle tous les moyens, y compris les plus inéquitables sont acceptables, et dont l'objectif, -la vérité-, pompon agité au-dessus des partis par un juge en quête de réélection, sera décroché non pas par la main la plus pure, mais par la plus puissante ?

Voilà une histoire qui m’écœure du début jusqu'à la fin. Je déteste les violeurs, je plains les michetons et les putes, sans vouloir les condamner pour autant – juste je vis autrement-, je hais les surenchères et j'exècre les débats où toutes les parties n'ont pas les mêmes moyens au départ.

Je ne comprends pas une justice où chaque partie engage en fonction de ses moyens des mercenaires qui doivent faire prospérer une thèse au détriment de l'autre. Plus que toute autre, elle permet au plus fort d'écraser le misérable.

Ce ne serait déjà pas facile à un enquêteur impartial de débrouiller cette pauvre histoire de cul. Car nous n'avons là que l'affrontement de deux misères : sexuelle d'un côté, sociale de l'autre... En faire l'enjeu d'un tournoi de détectives privés provoque un déballage tel qu'il revient, suivant une expression très employée en politique politicienne, à jeter de la merde dans le ventilateur.

Point n'est besoin de détruire complètement deux personnes et de les mettre à nu sur la place publique alors qu'on pouvait les renvoyer dos à dos avec chacun leur misère sous le bras. La justice n'a jamais donné la morale à ceux qui n'en ont pas.

Ceux qui se réjouissent un peu trop vite, ce sont les strausskahniens qui voient déjà leur héros revenir caracoler sur l'échiquier politique. Non il ne reviendra pas, parce qu'il a tout de même vaporisé du sperme sur cette pauvre fille, et que même s'il arrivait à démontrer que c'est lui qui a été bousculé, -avec de l'argent tout est possible-, il resterait cette tache indélébile que même la plus exemplaire réhabilitation judiciaire ne peut faire disparaître. A terme, il fera un bon ministre des finances, peut-être, mais un présidentiable, non.

Néanmoins, cette perspective, déjà agitée par sa copine Saban, ne va pas contribuer à stabiliser le départ en campagne cahotant du P.S. Par ailleurs, cette situation montre le caractère prémonitoire de mon article 383 , où dans la dernière partie notamment, à côté de la photo des éléphants, je m'interrogeais sur la réelle volonté du PS d'accéder au pouvoir.

Pour revenir au caractère sexuel de notre affaire, on a vu toute une brochette de féministes qui a fait mousser le fait divers au-delà du raisonnable, qui doit se sentir un peu dinde ce matin. (J'aurais du dire dindon, je sais..) Quand je me remémore les imprécations quasi-castratrices que nous avons entendues à travers les médias sur la phallocratie et « l'esclavage sexuel » des femmes, je me demande jusqu'à quel niveau de cabotinage nos édiles sont capables de vendre leur camelote. Tout ça ne sert pas leur crédibilité. Certes, il y a quelques désordres en cette matière comme dans d'autres, mais ce n'est pas en nous exhibant des châteaux de cartes et des soufflés montés à la hâte sur des faits divers vaseux qu'ils vont y porter remède...

Tiens, pareil à l'UMP. Ces gens-là ne cessent de nous parler d'union, jusque dans le U de leur sigle. Mais que font-ils pour l'union à part de tenter de dresser les Français les uns contre les autres ?

A les entendre, les Français seraient tous ennemis les uns des autres. Les banlieusards opposés aux citadins, les citadins aux agriculteurs, les étrangers aux chômeurs, présentés tantôt comme victimes, mais l'instant d'après comme coupables quand on les accuse d'être des assistés, les homos comme des êtres à part indignes de l'égalité républicaine du mariage pourtant largement acceptée par l'opinion publique. Les primaires du PS sont montrées comme une tentative de fichage, alors qu'elles ont reçu tous les avals et visas des autorités légales, ceci sans doute pour cacher que l'UMP est, elle, bien incapable de primaires, tant tous les pouvoirs tous les fils des marionnettes sont tenus par le petit chose qui n'entend pas les lâcher...

Ce qui se délite chaque jour à vue d’œil, et ce grâce au discours et aux actes de notre gouvernement, c'est le tissu social. Faudra-t-il aller jusqu'à une « indignation à la Française » pour le reconstituer ? L'histoire a montré notre savoir-faire en la matière. Qu'attendons-nous ?

386° Nouvelles menaces sur la liberté du net...

2011-06-17T10:14:00.006+01:00

Pas en Chine ni en Lybie. Mais bien en France.

Le seul énoncé de la liste des auteurs du projet qui nous menace donne une petite idée des largesses qu'il nous promet : Gérard Longuet, Michel Mercier, Eric Besson, Xavier Bertrand et Christine Lagarde. Des noms qui inspirent l'ouverture, l'émancipation des libertés et la confiance. Que du beau monde.

Pour vous faire une idée de ce qui se prépare, le mieux est de lire directement l'article de PC-Impact.

Par ailleurs, nos autorités, si compétentes, ont bien du mal à se faire au renoncement de la taxe sur la publicité sur internet, qui est un véritable non-sens au regard de la facilité de délocalisation qu'offre internet. Même le CNN, le Conseil National du Numérique, qui, d'après nombre de spécialistes, aurait été créé sur mesure pour mettre autant que possible internet à la botte du monde financier, reconnaît que ce serait pipi dans l'océan. Qu'à cela ne tienne, Philippe Marini, Inspecteur des finances et avocat, donc assurément un grand connaisseur de l'informatique, ne renonce pas et espère voir le CNN changer d'avis.

Cela ne vous rappelle-t-il pas le sujet du bac sur lequel viennent de plancher nos têtes blondes :

Peut-on avoir raison contre les faits ?

Parfois, les faits, c'est le peuple. Dommage que certains édiles l'oublient si souvent.

385° Faites ce que je dis, pas ce que je fais.

2011-06-09T11:01:00.011+01:00

J'en ai déjà parlé, ils y reviennent, j'y reviens.

Croisons les doigts pour que les agressions droitistes que le pouvoir nous fait subir en série ne soient pas la bonne méthode pour gagner les prochaines élections. Parce que s'il les gagne avec ce que ces vautours nous concoctent, il n'y aura sans doute plus rien d'autre qu'une insurrection populaire pour nous sortir de ce mauvais pas.

Le mauvais coup de la semaine: Les travaux forcés pour les titulaires du RSA.

D'abord, constatons que c'est une mesure imbécile. (ou sadique, comme on voudra. Sans doute les deux...). Avant même d'envisager la « citoyenneté » d'une telle mesure, imaginons que si la république lance sur le marché du travail des esclaves disponibles et prépayés, tous les employeurs institutionnels vont licencier leurs salariés pour les remplacer par ces robots humains.

On va donc augmenter le chômage au prétexte de le diminuer. Car les nouveaux chômeurs ainsi créés se retrouveront à leur tour déclassés au rang d'esclaves du RSA, et c'est autant que le patronat aura fait gagner à la précarité qu'il appelle de ses vœux sur le terrain de l'emploi stable qu'il ne peut plus voir en peinture.

Alors, on fait république des citoyens, ou république des actionnaires ?

Sur le caractère « citoyen » d'une telle mesure, souvenons-nous que la Constitution de la 5° République s'appuie, dès son préambule, sur la Déclaration des Droits de l'Homme de 1789, et sur le préambule de la Constitution de 1946 , dont les articles 4 à 11 donnent à réfléchir.

Le travail est certes un devoir, mais aussi un droit. Peut-on trouver abusif de secourir ceux des citoyens dont on ne peut satisfaire les droits ? Faut-il les punir d'un travail d'intérêt général qui est, rappelons le, une des peines que la justice inflige aux délinquants ? Peut-on traiter une victime de l’économie débridée comme un délinquant ?

Avec ce genre de mesure, on mesure la dangerosité de la jungle impitoyable que les Wauquiez et Copé veulent nous imposer à la place de la république humaniste que nous essayons de bâtir avec des déclarations universelles des droits de l'homme et de la déclaration du Conseil National de la Résistance dont la lecture, notamment dans la dernière partie, du programme des avancées sociales, est un petit plaisir que tout vrai républicain peut s'offrir pour retrouver sa sérénité après une déclaration de l'UMP..

D'ailleurs au moment où j'écris ces lignes, la radio me dit que le débat rebondit avec les déclarations de l'instigateur du RSA, Martin Hirsch, qui finalement, et grâce aux surenchères dont son projet est victime, ne se sort pas trop mal de son embardée au gouvernement... Et les médias regorgent d’enquêtes de journalistes qui démontrent, chiffres en main, que le RSA, tel qu'il est, est déjà inaccessible au regard des conditions déraisonnables posées aux candidats. Témoin cet article dans Libé qui rappelle que cette manne, lorsqu'on y accède, s'élève à 411# par mois...

Souvenons nous que sous l'influence de Denis Kessler, , qui veut casser le contrat social, Sarkozy a déclaré la guerre au Conseil National de la résistance .

A la lecture du programme de l'UMP, avant 2007, je n'étais qu'en désaccord et je prédisais une escalade populiste. (Voir ce blog avant cette date.) Depuis qu'ils sont au pouvoir, j'ai éprouvé du mépris et de la colère pour la manière dont ils piétinent les braves gens pour servir leurs amis du Fouquet's sur un plateau.

Depuis qu'ils pratiquent au quotidien les amalgames les plus grossiers (Africains = délinquants , immigrés = chômage, étrangers = insécurité, homosexuels = pédophiles, bénéficiaires des minimas sociaux = profiteurs, etc..) je les hais.

Et je pense que si nous ressentons tous cette haine qui s'insinue entre les catégories de la société, et que nous assistons tous avec impuissance à ce détricotage continu des liens sociaux et républicains, c'est à ce parti que nous le devons.

Ce sont ces thèses fumeuses de l'UMP, ces pestilentiels travestissements dignes du monde d'Orwell, qui, en parlant mensongèrement de rassemblement, divisent le corps social en communautés, dressent les catégories sociales les unes contre les autres, suscitent des détestations là où aucun motif raisonnable ne devrait en produire, et rend chacun responsable des misères de l'autre pour masquer la pompe à fric qu'ils manipulent ex-machina avec un manque de scrupule bien au-delà de la désinvolture.

Même le front national qui semble les inspirer affiche de moins en moins la couleur, ce qui, jusqu'ici, était pourtant son seul mérite. Maintenant, même ce parti se mêle de social, et en bon politicard véreux, tord les causes pour obtenir des effets dévoyés.

Imaginez que le FN, qui a multiplié les positions homophobes depuis sa création, a changé de bouc émissaire, estimant la « lutte contre l'islam » électoralement plus productive que le cassage de pédés. Comptant sur l'amnésie du bon peuple, qui est grande, il approche maintenant les milieux gay en affirmant que l'homophobie actuelle est le fait de « l'islamisation de la France », et que si les pauvres pédés pouvaient lui faire confiance, tout ça pourrait s'arranger.

Combien mordront à l'appât ? Combien oublieront que les grands artisans de l’homophobie ambiante, hors front national, sont des Vanneste et des Boutin, liste non limitative, -il existe un florilège des déclarations homophobes des membres de l'UMP et de l'église, visible ici, - et que ces gens là agissent au nom de théories chrétiennes peu œcuméniques, pas du tout laïques, et par voie de conséquence, anti-républicaines ?

La preuve, d'ailleurs, très bel enchaînement pour changer de sujet, la croisade que mènent actuellement les associations catholiques contre l'enseignement des théories du genre, que l'on introduit dans les programmes scolaires.

Tous ces aveugles déclarent que « l'hétérosexualité est la norme et les identités entre hommes et femmes établies une fois pour toutes. Le mariage est la règle et ne peut que concerner les hétérosexuels »

Tout cela me rappelle de vieux souvenirs : un des grands thèmes de mai 68 était « qu'est-ce que la normalité ?», et je me souviens d'avoir, dans les années qui suivirent, peint pour le FHAR des banderoles : « Vous n'être pas normaux, vous n'êtes qu'hétéros ».

Le débat qui agite la blogosphère ce matin est de savoir s'il convient d'outer les députés gay honteux qui s’apprêtent à voter aujourd'hui contre la proposition de loi légalisant le mariage gay présentée par les socialistes.

Outer un pauvre honteux qui n'a rien fait de mal, je suis contre. Assumer sa honte suffira à sa punition. Mais que ce honteux-là profite de sa position d'élu pour enfoncer davantage ses concitoyens, c'est une malhonnêteté que je ne saurais admettre.

La première chose que les citoyens attendent de leurs édiles, c'est de l'honnêteté.

On ne retire rien aux hétéros en permettant aux gays de se marier.

Et à ceux qui parlent de respect de la vie privée, je réponds que ce même respect impose au législateur de ne pas discriminer les citoyens par leur vie sexuelle pour leur accorder le bénéfice des dispositions légales.

Le mariage gay n'est pas un problème de mariage, c'est une question d'égalité républicaine. Une même loi pour tous les citoyens...

384° Les « branchés du christ » ont un court circuit...

2011-05-31T10:38:00.006+01:00

Le site christwire.org ( les branchés du christ ou en ligne avec le christ ont été inspirés par la bactérie « eschrichia Coli » qui donne quelques coliques (c'est l'éthymologie...) aux Allemands cette semaine pour écrire un des scénarios homophobes dont ils ont le secret.

Dans cet article, on vous explique en détail qu'attendu que cette bactérie se complaît dans les intestins des mammifères, elle n'a pu en sortir que par la complicité d'un pénis qui serait allé la déranger dans ses appartements. Les homosexuels hébergent donc cette bactérie sur le sexe, le bas-ventre, les fesses, et donc sur les mains qui touchent la nourriture. Si elle se répand, c'est bien sûr de leur faute... Pour éradiquer la bactérie, il suffit d'éradiquer les homosexuels puisqu'ils « menacent l’Amérique ». . Mais c'est bien sûr !

Dans cet autre article, on nous explique que les vieilles dames qui se coupent les cheveux trop court commettent un péché, et que la seule vue d'une oreille de vieille dame constitue en soi une offense à dieu !!! C'est écrit en tout lettres au-dessus de la troisième photo.

On constate en fait que la moitié des articles de ce site branché utilisent des faits anodins de la vie quotidienne pour monter une démonstration d'homophobie avec une mauvaise foi qu'on croyait jusqu'ici réservée à quelques intégristes orientaux.

Ils s'attaquent à tout et à n'importe quoi, allant, dans cet article jusqu'à démontrer que la possession d'un chat domestique entretient les bons Américains dans un célibat nuisible aux bonnes mœurs et à la grandeur de la nation...

Parfois, leur extase leur fait perdre le sens des réalités et ils prennent des photos truquées pour du pain bénit...

Et ils vous mettent en garde : si vous aimez Startrek, c'est que vous n’êtes qu'un méchant pédophile gay....

Et ça va loin, après les sidatoriums, voilà le cimetière réservé, pour ne pas mélanger les bons et les mauvais morts...Des fois qu'un gay mort-vivant...

Regardez sur le bandeau du site, dans les « Foreign dangers », il y a une rubrique « commies » (communistes » et une rubrique « soviets ». Pour les branchés du christ, les soviets existent toujours...

Déroulez tous les menus, explorez toutes ces rubriques, ça vous fera le feuilleton comique de la soirée...

383° Justice, vous avez dit justice ?

2011-05-28T13:06:00.012+01:00

Justice, liberté, égalité, équité. Combien de héros ont donné leur vie pour elles, mais aussi combien de conneries a-t-on entendu en leur nom... On ne va pas refaire l'affaire DSK, mais juste pointer quelques détails qui ont un peu de mal à cohabiter dans le même dossier, en s'aidant au besoin d'autres informations glanées ici ou là....

D'abord, en allant voir un film intéressant, « La défense Lincoln », véritable documentaire sur la justice américaine en général, et sur le rôle de ses « serviteurs » en particulier, et notamment des avocats qui ont là-bas un domaine de compétence et de décision très élargi par rapport à celui dont nous avons l'habitude dans notre « vieille Europe ».

On y voit en particulier la totale latitude que possède un avocat de laisser condamner un innocent fauché, si cela peut lui permettre de faire acquitter par contre-coup un vrai coupable cousu d'or qui va assurer sa fortune. On y voit aussi le débat ouvert entre juges et procureurs pour savoir si l'acquittement ou la condamnation programmés de tel ou tel favoriseront ou pas leur prochaine élection.

On y voit encore comment de vrais innocents, coincés dans un imbroglio juridique, sont amenés à « plaider coupable » pour s'en sortir moins mal alors que de vrais criminels plaident non-coupable parce qu'ils ont les moyens d’assumer cette posture.

L’instruction d'une affaire se résume donc à une espèce de jeu vidéo ou chaque participant s'efforce d'accumuler au passage hochets, gadgets, prolongations et vies supplémentaires.. Et le meilleur score gagne à la fin. On n'est donc pas surpris d'apprendre que dans ce beau pays de liberté, 3500 personnes croupissent dans les couloirs de la mort pour une durée moyenne de 7 ans et maximale de 32, au nombre desquels 100% de pauvres et 85% de noirs...

On découvre avec stupéfaction que la justice américaine est si propice aux filous, et si facile à instrumentaliser que de nombreux hommes s'abstiennent de rester seul avec une femme dans un ascenseur, de peur de se retrouver avec un procès sur le dos en arrivant à l'étage, et qu’aucun professeur ni directeur d'école ne s'aviserait de convoquer un ou une élève dans son bureau en tête à tête... La disposition des « bureaux ouverts » ou vitrés n'est ni une fantaisie d'architecte ni un gadget économique ou productiviste, mais un système destiné à parer ce genre d'éventualité.

Dans ce beau pays où, en 130 ans de Far West, on a pendu plus de gens que l'église, Inquisition comprise, n'en a brûlé en Europe en mille ans, la justice apparaît comme une sorte d'épée de Damoclès dont chaque citoyen doit tenir compte à chaque instant de sa vie y compris le plus banal, alors que dans les pays plus normaux, elle ne menace vraiment les pauvres gens qu'au moment où ils commettent une infraction.

Dans l'affaire DSK, on distille dans les médias des communiqués partiels, qui n'affirment rien, mais amorcent insidieusement des rumeurs dont les dégâts diffamatoires sont souvent pires que la réalité des faits.

Par exemple, on a retrouvé des griffures sur la poitrine de DSK. Cela ne nous dit pas lequel des deux s'est jeté sur l'autre : si la femme de chambre voulait gagner au loto, c'est elle qui les aura infligées, mais la presse semble avoir négligé cette éventualité.

Par exemple, on prend au sérieux la thèse d'une fellation forcée. Aventureriez-vous votre zizi entre les dents d'une personne agressée qui ne songe qu'à se défendre ? Et si vous en étiez victime, votre premier réflexe ne serait-il pas de mordre ? Un bon coup de mandibule n'est-il pas la meilleure défense contre un tel agresseur ? A moins d'avoir un revolver en main, ce qui n'était pas le cas, on ne voit pas comment on peut contraindre quelqu'un à pratiquer une fellation.

Par exemple, dans un palace à 3000 $ la nuit, dont l'effectif du personnel est de 500 personnes, on connaît son monde, surtout si, comme DSK, il s'agit d'un habitué, et dans un cas pareil, on envoie un homme de ménage au lieu d'une femme pour éviter un incident toujours préjudiciable au commerce.

Par exemple, un juge qui aurait parlé en pleine instruction de « tentative de fuite précipitée » pour qualifier l'embarquement d'un présumé innocent dans un avion dont il avait réservé le billet la veille ne serait-il pas, chez nous, taxé de faute de déontologie ? (pour être poli...) Là-bas, non. Il n'a fait que son boulot : charger la barque en espérant qu'elle coule.

On a parlé de théorie du complot, en la raillant eu égard à la parano des complotistes, mais sans l’exclure non plus tant le flou de la situation et les antécédents de certains services américains ont démontré leur savoir faire en la matière.

Que certains milieux ultra-libéraux ne supportent pas la perspective de l'élection d'un DSK à la présidence française, dans un poste où il pourra continuer à soutenir l'euro et les pays en difficulté, et lutter contre le pillage des ressources des pays subjugués par le système financier, ça doit être trop gênant pour qu'on l'envisage sérieusement. Si c'était vraiment des conneries, il y a longtemps que la presse en aurait parlé.

Il y a des choses que je refuse de voir classées sous l'étiquette « justice ». Si Michael Jackson, par exemple, avait été coupable, il aurait dû être simplement condamné, et s'il avait été innocent, il aurait dû être relaxé sans devoir payer vingt millions de dollars aux plaignants...

On se plaint de ce que chez nous, on va en prison pour un vol de scooter bien davantage que pour un abus de biens sociaux, ce qui est sans doute exact, mais ce n'est rien à côté de ce qui se passe outre-atlantique...

Il y a des mots qui, réunis dans une même phrase, la font exploser : Cuisine anglaise, par exemple, finance équitable. A ces binômes détonants, il faut ajouter « justice américaine ».

A cela, il faut ajouter tous les échos et résonances que l'affaire a suscité dans la presse internationale, et du tremplin qu'elle a constitué pour les féministes. Là aussi, il y en a eu de belles dans les deux camps, du troussage de soubrette à la mort d'homme en passant par la condition féminine toute entière qui se serait jouée dans le huis-clos d'une chambre d'hôtel selon les règles douteuses du billard à trois bandes dont nous venons de donner un aperçu ci-dessus. On n'a pas avancé d'un yota dans la définition du consentement, mais qu'est ce qu'on a fait comme tapage !

Et cerise sur la gâteau, conséquence collatérale de l’événement : la candidature des socialistes à la présidence de la république. D'un côté, les sondages montrent que l'effacement de DSK, qui était bien davantage le candidat des déçus du sarkozisme que des vrais gens de vraie gauche n'entame pas le ras-le-bol du peuple français à voir disparaître un sarko-système qu'ils honnissent chaque jour un peu plus. : la gauche garde son hégémonie globale. Temporaire, peut-être, mais réelle en ce moment.

Mais de l'autre côté, de fins analystes à l'intérieur même du parti socialiste disent qu'il existe bien davantage de juteuses prébendes dans les institutions locales (conseils régionaux, généraux, municipalités, etc..) que dans les postes d'un gouvernement, et qu'à cet égard, rester dans l'opposition permet à ces très nombreux élus discrets de conserver leurs modestes mais lucratifs petits trônes.

Ce qui peut expliquer, d'une part, le peu d'empressement du PS à gagner les présidentielles, constaté entre autres par le non-soutien du parti à sa candidate en 2007 et par la bataille d'éléphants qui se prépare encore aujourd'hui, et d'autre-part par la volonté de la droite de supprimer ces institutions locales où le PS, durablement implanté, survit dans une discrète et paisible opulence.

382° Carla chez Woody et porno chez Ben Laden

2011-05-14T11:07:00.009+01:00

Je l'ai vu. Dès le deuxième jour. « Minuit à Paris ». Et il n'y avait pas foule. Woody Allen est amoureux de Paris, et il lui consacre un nouveau film à la photographie saturée, mais néanmoins somptueuse. Le repérage, efficace et très américain, révèle leur ville aux parisiens que nous sommes, qui côtoyons trop souvent nos monuments et nos perspectives en courant sans les regarder. Et la prise de vue rappelle aussi cette « vision américaine » de Paris si différente de celle que nous avons.

Woody Allen en profite pour traiter ce vieux fantasme qui taraude tant d'artistes et de penseurs: est-ce que je vis à la bonne époque ? Car bien souvent, la réponse est non. Le film est donc une douce nostalgie vers un Paris des années 20, puis de la belle époque, avec la restitution de personnages comme Hemingway, Matisse, Picasso, Gauguin ou Cole Porter que seule l'habileté du réalisateur, la poésie du script et la ciselure du dialogue permettent de ne pas regarder en caricatures.

L'un des autres principes du film est de confier quelques petits rôles rapides à des acteurs français. On voit passer Gad El Maleh, Guillaume Gouix, Marion Cotillard et une resplendissante Léa Seydoux avec un plaisir certain, mais il y en a une qui ne passe pas, désolé pour elle et pour son époux : c'est Carla Bruni. Ne voyez pas là un jugement influencé par mes opinions politiques, il faut se rendre à l'évidence, Carla Bruni est plate, gauche, empruntée et transparente. On regrette sa présence, on se dit qu'on aurait fait mieux à sa place, qu'elle n'est pas crédible....

Souvenons-nous que Woody Allen a d'ailleurs écarté au montage certaines scènes où elle figurait...

Les rumeurs ont été nombreuses sur le sujet. Force est de constater, par exemple, que la fameuse scène de la boulangerie, moultes fois recommencée, ne figure pas dans le film.... En fait, Carla ne subsiste que dans un rôle très bref de guide du musée Rodin, et je comprends que Woody les ait fait refaire par Léa Seydoux, même si ce n'est pas cette nouvelle version, diplomatie oblige sans doute, qui a été retenue....

Sur un autre sujet, les Américains épluchent toujours les documents et autres données ramenées de chez Ben Laden. Au nombre des choses qu'ils ont laissé filtrer, on vient d'apprendre que figurait un stock important de vidéos pornographiques. Certes, l'histoire e dit pas qui les regardait, sans doute de peur d'une fatwa, mais elles ne sont pas rentrées toutes seules dans la maison....

381° Condamnons ces salauds de chômeurs !

2011-05-11T12:50:00.009+01:00

Il y a trois sortes de réformes : les mauvaises, dont Sarkozy et consorts se sont fait une spécialité, les bonnes dont on commence à perdre jusqu'au souvenir, et les idiotes dont Laurent Wauquiez vient de nous donner un exemple digne de figurer en modèle du catalogue. A force de se tirer dans le pied, le pouvoir sarkozien est devenu un cul de jatte.

Car d’une part, persister avec une opiniâtreté de dogmatique sectaire à traiter les chômeurs d'assistés revient pour ce gouvernement à jeter l’opprobre sur toute une catégorie de victimes de son ordre financier, et d'autre part, prétendre leur infliger cinq heures par semaine de travaux d'intérêt général, c'est en faire des coupables auxquels on inflige une punition publique puisque, je le rappelle, les travaux d'intérêt général sont une peine que les tribunaux prononcent pour sanctionner des actes d'incivisme ou de délinquance...

En plus, c'est hautement contre-productif, car il est bien évident que si l'on propose ainsi de la main d’œuvre gratuite en quantité aux gestionnaires institutionnels, ils vont licencier des titulaires à tour de bras pour les remplacer par ces nouveaux esclaves ! Voilà une mesure qui va pénaliser tout le monde et finalement coûter bien plus cher qu'elle ne prétend rapporter...

Ainsi, aux yeux de nos califes en costard, réclamer le droit au travail pourtant octroyé à chaque citoyen par la Constitution serait un délit. Toucher une indemnité de survie parce qu'on est sinistré d'un système incapable d'appliquer sa propre constitution serait un acte d'incivisme passible d'une condamnation, et exiger juste de quoi ne pas crever la gueule ouverte d'un gouvernement qui vous a promis de « travailler plus pour gagner plus » serait une attitude séditieuse capable de déclencher les foudres d'une disqualification sociale.

Avec ce genre de réforme, les émeutes qui ont commencé à agiter la Grèce, -et qui vont continuer puisque le consortium des nantis viens d’infliger un nouveau tour de vis à ce pays-, vont s'élargir à d'autres pays européens, dont le nôtre, et ce dans un délai assez rapproché. Ce n'est que l'attente des élections de 2012 dont on sait pourtant qu'elles ne résoudront pas tout qui calme les gens, mais si ces élections nous ramènent à droite, quelque chose me dit que ça va barder...

Au nom de quel artifice de marchand de tapis la banque européenne ne peut-elle pas prêter directement aux pays qui ont besoin de financement à ses taux habituels inférieurs à 1%, mais seulement à des banques privées qui lui empruntent d'un côté et reprêtent de l'autre en prenant de 4 à 6% au passage ? Pourquoi l’intervention obligatoire de ces intermédiaires privés dans les affaires européennes ?

Allez, pour ne pas devoir noyer notre rage dans l'alcool, regardons cette video d'un couple gay new-yorkais qui, après 61 ans de vie commune, attend toujours de pouvoir se marier...

Et enfin le rapport 2011 de SOS homophobie est arrivé. On peut le télécharger gratuitement ici. Et il est alarmiste : il y a de plus en plus d'agressions dans les lieux publics et d'incitations à la haine sur internet...

380° Censure, incompétence et tête de Turc...

2011-05-04T13:05:00.013+01:00

Le gouvernement turc vient de faire parvenir aux opérateurs internet du pays une liste supplémentaire de 138 mots interdits d'internet. Ils ne pourront plus figurer ni dans les adresses ni dans les contenus des sites disponibles dans un pays où près de 6000 sites majeurs sont déjà inaccessibles au public.

Seulement là, le censeur bien pensant se tire une balle dans le pied. Car il est bien connu que l'obsession frappe plus durement les censeurs que les libertins. Les premiers ne voient dans le sens du mot qu'ils veulent interdire que le concept qu'ils veulent bannir, alors que le langage est un art bien plus subtil. Ce sont bien sûr des « pornophobes » qui sont à l'origine de cette mesure aux conséquences ubuesques, jugez-en plutôt :

Ainsi par exemple, on interdit le mot Buyutucu, qui signifie « agrandisseur », en pensant sans doute aux « penis enlargers », sans imaginer qu'on va bloquer tous les sites d'optique et de photographie...

Le mot citir, qui signifie « croustillant » est exclu en oubliant que le vocabulaire culinaire n'en possède pas d'autre pour qualifier la pâte à pain, ou la « lahmacun », cette pizza locale dont les turcs sont friands, et que ce mot figure sur tous les menus de livreurs de pizzas à domicile...

Tiens, le mot yerli, ,et sa traduction « local » justement, sont interdits, au mépris de tous les autres usages que possède « local », notamment en informatique, où il est indispensable à la programmation et au paramétrage des réseaux....(local host, local network, etc...)

Par exemple, le mot frikik est interdit parce qu'en langage populaire, il signifie « jolie cuisse », alors qu'il signifie aussi « coup franc » (free kick) en langage footbalistique. Le football est un sport important en Turquie, les commentateurs vont être contents.

Le chiffre 31 est interdit parce qu'en argot turc, il signifie « masturbation ». La Turquie va devoir vivre et faire ses comptes sans le chiffre 31, alors que curieusement, elle a toujours droit au chiffre 69...

Gizli, « confidentiel », est interdit pour son relent sulfureux de secret caché. C'est pourtant ce qui est écrit sur tous les documents d'entreprise à usage restreint...

Le mot pic qui est le raccourci anglais de picture, est interdit parce qu'il signifie « batard » en turc,ce qui risque de bloquer tous les sites contenant des photos tout à fait anodines...de même que le mot got qui signifie « fesse, cul », mais dont l'absence, en tant que participe passé de l'anglais « to get », risque de manquer douloureusement dans des domaines aussi variés qu'imprévisibles...

Le prénom masculin très courant Haydar est banni parce qu'en argot, il signifie « bite, pénis ».

Le mot animal est également interdit. Exit donc tous les sites ayant attrait aux animaux, chiens, chats, poissons rouges, canaris et protection de la nature, et aussi des sites comme donanimalemi, qui signifie : « quincaillerie générale »....

Les mots sisman, « surpoids) », hizmetzi « jeune fille », ainsi que toutes les désignations des organes génitaux passent à la trappe, ce qui va simplifier la vie de sites médicaux professionnels, et aussi grand public du genre « doctissimo »...

Les mot « gay » « homosexual » et « teen » sont évidemment interdits en anglais, mais pas en français ni en allemand, ainsi que le mot « escort », dont l'absence va pénaliser tous les sites et jeux de stratégie militaire, ainsi que les sites de ventes de voitures d’occasion. (Ford Escort, très répandue en Turquie ...)....

Le mot Etek « jupe » est également dans la charrette, ce qui exclut tous les sites de vente de vêtements en ligne.... Et aussi le mot hikaye, « maison, home-made », ce qui handicape les sites de bricolage et de cuisine... Encore baldiz, « belle sœur », ne me demandez pas pourquoi...

Quoi d'autre ? Itiraf, « confession », qui vise les confessions intimes mais pénalise aussi les sites catholiques, l'anglais beat, battre, qui va manquer douloureusement aux sites de musique, de cuisine et de sport, des prénoms comme Adrianne ou Hayvan, pour des raisons que je n'ai pas encore trouvé.

Le mot sikak, chaud, également utilisé dans des milliers de domaines comme le sport, la cuisine, le bricolage, la maison, la météo, liseli, « collégien » pour lequel l'enseignement n'a pas d'équivalent, ciplak, « nu », et nefes, « souffle » utilisés également dans divers domaines.

Encore les mots partner, ce qui ne va pas simplifier la vie des sites de bourse et de business, ainsi que sarisin, « blonde » qui va pénaliser les sites de beauté et de cosmétique en ligne...

Et si vous voulez vous faire aider, vous ne pourrez plus utiliser le service d'aide en ligne, sanaldestekunitesi, qui, en cherchant bien, contient le mot « anal ».

Tous les domaines sont touchés par cette liste à la Prévert qui passerait pour un gag si elle n'était pas le fruit des élucubrations obsessionnelles d'une crétinentsia qui, manifestement, « ne pense qu'à ça »...

Si vous avez des correspondants en Turquie, on vous souhaite bien du plaisir... Il y a encore du boulot pour que ce pays puisse sérieusement songer à entrer dans l'Europe.

379° Cachez ce saint que je ne saurais voir...

2011-04-29T13:48:00.006+01:00

Je n'ai jamais considéré, depuis son élection, que le pouvoir actuel et son petit timonier ne me représentaient en aucune manière, et rien de ce qu'ils ont fait depuis n'est propre à me faire changer d'avis. Leurs méfaits de la semaine gravent plus profond encore dans le marbre de mon mépris l'usage qu'ils font de ce que j'aurais voulu être la dignité républicaine.

Parce que, tout de même, monter un guet-apens pour arrêter des malheureux qui viennent à la soupe populaire, ce sont des manières de prédateur qui guettent leur victime au point d'eau. Des usages de chacal... C'est la loi de la jungle stricto sensu, autant dire la négation de toute notion de civilisation. Même le Figaro reconnaît que ces vilains procédés dignes d'un Khadafi n'honorent pas la France... C'est dire!

Et pendant ce temps-là, que fait le petit timonier, au mépris de la laïcité de la République ? Il envoie Fillon représenter la France à la béatification du pape-yaourt. Vous vous souvenez de ce grand ennemi de la prophylaxie aux idées en forme de capote usagée qui a, par son allergie au latex, flanqué le sida à tout le tiers monde ?

Mais qu'est-ce que la République a à foutre des manifestations de la superstition religieuse d'une secte au clergé sénile, aux églises vides, à l'idéologie réactionnaire et surannée, pourquoi trahit-elle sa laïcité protectrice en allant se soumettre sottement à des coups de goupillon qui ne lui sont pas destinés ?

Est-ce seulement raisonnable d'imaginer que les catholiques sensés qui existent encore ne sont pas passés depuis longtemps au centre ou à gauche pour se démarquer du manque d'œcuménisme et de l'intolérance des autorités de leur pays ? Est-ce également raisonnable d'imaginer que la sollicitation d'un groupuscule d'intégristes resté sensible aux fastes romains va compenser le vide que cette allégeance de trop va provoquer dans les rangs de la droite ?

Ceux qui sont au FN vont y rester, et ceux qui ne supportent plus la chasse aux pauvres, la diabolisation des étrangers et l'aspiration par la ploutocratie de la richesse nationale ont déjà quitté celle des deux UMP où ils figuraient encore...

378° Laïcité, œuvre d'art et gros pipi.

2011-04-18T11:13:00.008+01:00

A l'heure où notre droite de droite tente de travestir la laïcité en sentiment anti-musulman, les tenants de la pudibonderie catholique viennent de se distinguer tristement en s'attaquant à « immersion piss christ », une « œuvre d'art » exposée dans un musée d'Avignon.

L'exposition de ce machin dans une collection pose de très nombreuses questions auxquelles personne n'essaie de répondre, mais ne pose pas celle à laquelle les intégristes croient avoir répondu en l'agressant physiquement.

Serrano devant sa "création". Photo AFP

D'abord : qu'est-ce qu'une œuvre d'art ? La simple explosion de l'imaginaire d'un artiste ? Il semble que pour devenir « œuvre d'art », cette explosion devrait être ratifiée par une reconnaissance du public, qui se manifeste par sa volonté de se déplacer pour la contempler et éventuellement de rétribuer l'artiste directement ou indirectement.

Or cette définition, qui paraît élémentaire, est déjà une passoire sujette à de nombreux détournements. Imaginons qu'un milliardaire qui se pique de mécénat tombe en admiration devant un étron présenté -ou pas- sur un plateau d'argent. Il encense le « créateur », lui achète généreusement sa production et décide d'exposer « l'œuvre »... Voilà par le pouvoir des dollars d'un tout puissant nabab aux goûts de chiottes l'étron promu au rang d'œuvre d'art...

Et voilà donc notre déjection dans un musée. Celle d'Avignon est un peu plus alambiquée puisqu'elle s'agrémente d'un crucifix. Alors imaginons que dans une série télé ou dans un film grand public, on s'empare d'un pauvre type, et qu'après l'avoir torturé et ensanglanté, on se mette en devoir de le clouer en public sur une croix à grands renforts de gros plans sur les chairs meurtries et de jets d'hémoglobine. Ce serait un tollé général : « Montrer une pareille horreur à des enfants ! Censurez ce film ! Interdit aux moins de seize ans ! » Et ce serait justement les censeurs du gros pipi d'Avignon qui monteraient les premiers à l'assaut de cette provocation « susceptible d'influencer une jeunesse innocente ».

Or cette représentation hautement mortifère de barbarie innommable est exposée depuis deux mille ans à tous les carrefours, dans les écoles, sur les monuments, elle se porte autour du cou et devient un intouchable symbole pour des millions de gens émerveillés qui n'y distinguent plus son abomination objective, mais seulement une signification qu'on leur a appris à percevoir dans ce gris-gris.

Au nom de ce symbole, on a mené des guerres pendant des siècles, on en mène encore, on a envahi, pillé, massacré, condamné, brûlé, et on condamne encore, au nom d'écritures qui ne disent pourtant pas, par exemple, qu'il faut brûler les homosexuels, mais au contraire, qu'il convient d'aimer son prochain comme soi-même.

Si les intégristes avaient dans leur regard la hauteur de vrais philosophes, ils rangeraient le gros pipi d'Avignon dans la catégorie d'où il n'aurait jamais du sortir : la scatologie, et lui dénieraient toute valeur conceptuelle, toute signification intelligible, et aussi toute qualité d'œuvre porteuse de message.

En s'y attaquant, ils reconnaissent la valeur symbolique de la scatologie comme un mode d'expression capable d'influencer l'opinion, ce qui revient à faire preuve d'un profond mépris à l'encontre de l'intelligence de leurs contemporains. On me souffle, en me lisant par dessus mon épaule au moment où j'écris, que si « les contemporains » étaient vraiment intelligents, la religion n'aurait pas l'autorité qu'on lui voit.

Ce qui est une autre façon de voir la même chose : en reconnaissant la scatologie comme un mode d'expression, l'intégrisme définit malgré lui le niveau de son auditoire : le café du commerce... Notre ministre des affaires culturelles a exprimé la seule issue républicaine possible au conflit : au lieu d'attaquer matériellement les voies urinaires, les voies du seigneur auraient du s'en remettre à la justice.

Cela ne résoudrait pas le problème pour autant : avec les seules armes de la raison objective dont elle ne devrait pas se départir, la justice pas plus que nous ne pourrait démêler l'écheveau des passions... De plus, en se prononçant, elle définirait la notion de blasphème, ce qui n'entre pas dans son champ de compétences, puisqu'elle doit se référer aux lois de la république et à aucune autre. Or c'est précisément le fossé dans lequel les intégristes, toutes religions confondues, tentent de l'entrainer depuis l'affaire des caricatures et de la cène de Girbaud.

Décidément, cette loi de 1905 qui restreint la religion à la seule conviction personnelle et à l'exclusion de toute expression publique et de toute manipulation de la morale et des valeurs absolues et sociétales est une bien bonne loi.

377° Patrick Buisson, l'éminence brune de l'Elysée.

2011-04-09T10:41:00.012+01:00

Le virage à droite sans cesse plus prononcé de l'Elysée n'est pas une surprise pour les connaisseurs de l'équipe présidentielle. Depuis longtemps sévit dans l'ombre un personnage qui possède sur le petit timonier une influence déterminante. La parano sécuritaire, c'est lui. La théorie suivant laquelle on peut réunir une majorité de Français derrière le populisme et la peur de l'immigré, c'est lui. Et plein d'autres bonnes idées qui ont conduit un président élu avec 55% des suffrages à un taux de confiance de 17%, c'est encore lui.

Sauf que l'homme va au bout de ses raisonnements : il prétend que l'indice de confiance malmené devrait s'effacer devant le trouillomètre qu'il se propose d'agiter devant les Français d'ici la présidentielle de l'an prochain.

La nomination de Guéant à l'Intérieur, vous savez, celui à qui l'exil des sans-papiers ne suffit plus et qui veut s'attaquer à l'immigration légale, c'est encore lui. Il se sent soutenu par des virages à droite perceptibles dans certains pays européens comme la Hollande, l'Autriche ou la Belgique. .. Il se sent aidé par le printemps arabe qui parfume le Maghreb au jasmin, dont il rêve qu'il provoquera une petite agitation des flux migratoires qui lui permettra de renforcer la peur du sarrasin.

Émule de l'Action Française dès le lycée (il refusa une minute de silence à la mémoire des victimes d'un attentat meurtrier de l'OAS), nimbé de pensée Maurassienne , (Maurras qui, en 1943, écrivait dans l'Action Française, refondée par ses soins : " si la peine de mort n'est pas suffisante pour mettre un terme aux activités des gaullistes, il faudra se saisir des membres de leur famille comme otages et exécuter ceux-ci ").

Pourtant, Patrick Buisson semble déjà avoir coûté fort cher à l'Elysée, si l'on en juge par les débats provoqués par des sondages dont il serait l'initiateur..
En bon droitiste, Patrick Buisson est le Sherlock Holmes des casseroles de gauche, dont il connaît le détail et l'inventaire, et dont il aimait, lorsqu'il était journaliste à Minute , faire choux gras et titres de couvertures. Minute , le journal qui avait, lors de la coupe du monde de foot de 2008, titré : « Y-a-t-il trop de noirs dans l'équipe de France » ?

En bon droitiste également, Patrick Buisson cultive l'homophobie avec un soin d'anthropologue, semblant, dans un livre fumeux édité il y a quelques années « 1940-1945, les années érotiques », établir des liens entre le plaisir sexuel et l'art de la guerre, l'attitude passive féministe et l'acceptation de la défaite, où il disserte de « l’orientation psychopathologique des homosexuels assumés ou refoulés vers la collaboration » et d'autres concepts que ma raison et l'écoute de ma personnalité ne me permettent pas de comprendre. Désolé pour l'explication de texte.

Pour ma part, je n'ai pas l'habitude de demander aux gens d'où ils viennent. Je leur demande plutôt où ils vont. Et c'est justement pour cela que je suis inquiet...

376° Au roi de la boulette !

2011-04-05T13:33:00.014+01:00

Le soir même des élections, le nouveau ministre de l'intérieur, Claude Guéant, parlait de « croisade » pour qualifier l'intervention internationale en Lybie. « Croisade », c'est précisément le mot employé par les intégristes musulmans les plus agités pour qualifier les interventions de l'occident au proche-orient... Pourquoi agiter ainsi la muletta devant le taureau sinon pour espérer recueillir sans scrupule quelques avantages électoraux du chaos qui peut en résulter?

Quelques jours plus tard, il en remet une couche en affirmant que le nombre de musulmans en France pose problème.

Il y a soixante dix ans, c'était le nombre de juifs qui posait problème pour les tenants d'une politique dont l'histoire a finalement sanctionné les conséquences. Va-t-on faire taire ce pyromane avant qu'il n'enflamme l'opinion publique sur des sujets qui ont surtout besoin d'apaisement et de raison ?

Peu probable pour la frange des allumés de l'UMP, quand on voit la ténacité d'un Copé, le vautour de Meaux, à maintenir contre vents et marées, et surtout contre raison et humanisme, son opération de com contre l'islam travesti en grand débat sur la laïcité et réduit à une gesticulation brève et symbolique de quelques agités ? Car même à droite, le sujet est loin de faire l'unanimité, et se pose même en événement diviseur d'un parti dont les lambeaux idéologiques n'étaient déjà plus retenus ensemble par grand chose d'autre que le culte des inégalités...

Plus on parle de la « problématique » d'un clivage gauche-droite et plus il se dessine, plus il paraît incontournable, ce qui me convient tout à fait. La droite et la gauche se partagent chacune de leur côté en durs et en modérés, sans que leurs franges centristes puissent pour autant constituer un centre tel que fantasmé par Bayrou ou Morin.

Il va falloir que la droite se décomplexe réellement et non plus dans ses seuls discours, et que la gauche en fasse autant en devenant le parti militant d'une classe moyenne de plus en plus tondue et déplumée. Finie la droite soi-disant sociale tout autant que la gauche hypocrite.

Un musulman en prière quelques instants dans une rue de quatrième catégorie gênerait les Français, tandis que des milliers de SDF qui vivent et meurent dans les rues ne les gêneraient pas ? Et que dire des processions religieuses, pas seulement catholiques, qui sont le centre de grandes réjouissances ?

Car l'hypocrisie est le lot habituel de ce qu'il est convenu d'appeler la diplomatie, voire la raison d'état. On se détermine contre le sieur Bagbo, mais pendant quatre mois, on organise le combat en ne protégeant que ses propres ressortissants. On révise sa position face à Khadafi, mais pendant de longues semaines, on regarde les belligérants s'affronter comme les managers d'un combat de coqs, se contentant de limer ici où la quelque ergot si la mêlée devient trop sanglante, comme si on voulait qu'elle dure plus longtemps...

Enfin, assumons nos positions : si on a reconnu le Conseil de l'Opposition au point de lui envoyer un ambassadeur, abattons Khadafi d'un missile bien appliqué au lieu de laisser les gladiateurs s'étriper dans l'arène en comptant les points... Encore un peu et des sites de paris en ligne vont voir le jour ? Une force de dictature, c'est comme un nid de guêpes : il faut supprimer la reine pour que l'essaim se disperse...

La prochaine présidentielle se profile chaque jour davantage comme un « 21 avril à l'envers », où une Marine Le Pen serait confrontée avec un candidat de gauche. Espérons que ce dernier sera assez habile pour ne pas désespérer la frange d'électeurs paupérisée par les politiques actuelles, et qui, faute de se sentir entendues, pourraient être tentées par le fruit du chaos et le sabotage de l'Europe...

Il faudra que ce candidat « la joue très fine » pour recueillir aussi largement que possible les courants d'une gauche qui, à l'instar de la droite, ne s'estime plus vraiment représentée par ses institutions.

Enfin, en Irlande, un petit clip contre les persécutions homophobes très émouvant vient d'être publié. J'y suis très sensible car en mon temps, j'en ai beaucoup souffert, et il n'y avait personne pour me tendre la main...

375° Tsunamis et vagues bleue-marine...

2011-03-21T13:27:00.010Z

Les bonnes nouvelles se font rares. L'aveuglement, l'obscurantisme et la subjectivité prospèrent.

Ainsi ce pauvre Kadhafi qui, suivant les errements de sa schizophrénie, déclare être tantôt victime d'Al Qaida, et tantôt des « croisés israëlo-américains»...Ça, c'est le complot de l'histoire, ou je ne m'y connais pas.

Ainsi, ce pauvre Sarkozy qui, pour une fois, avait eu une bonne idée : celle de voler au secours du peuple lybien en voie d'extermination, et a mis huit jours à se faire entendre pour finalement voir ses vœux s'exaucer le jour même où il recevait une déculottée électorale dans son propre pays.

Ainsi cette pauvre UMP en déroute qui, comme la gauche avait su le faire en 2002, trouvait dans sa déconfiture une occasion historique de se démarquer du front national en invitant ses électeurs au pacte républicain dans les circonscription d'où elle est d'ores et déjà exclue, et qui manque cette dernière opportunité de ne pas devenir une succursale du parti d'extrême droite.

Il est vrai que si cette pauvre UMP se retrouve aujourd'hui dans cette douloureuse situation, c'est en raison d'une mesure mal calculée qu'elle a prise en relevant de 10 à 12,5% le seuil requis pour se maintenir aux triangulaires. Car du coup, 440 triangulaires potentielles se sont transformées, par ce divin calcul, en autant de duels gauche-FN d'où l'UMP est absente ! Vive les habiles conseillers politiques dont ils ont le secret !

Ça ne les empêche pas de continuer à faire discrètement de la politique de front national... Ainsi, derrière le tohu-bohu international, ils ont voté discrètement le principe de laisser crever la gueule ouverte les étrangers malades.

On rigole un peu avec « ne dites pas à mes électeurs que je suis à l'UMP ! »

Dans le Nord, un livre puissamment homophobe a été glissé subrepticement dans des milliers de boîtes aux lettres.

Voici le texte intégral de ce livre, assez court.

Outre de nombreuses contre-vérités au nombre desquelles l'homosexualité serait un choix et Tarik Ramadan un zélé pourfendeur de l'homophobie, ce livre contient différents appels au meurtre, notamment :

page 53 :

Tuez ceux qui s’adonnent à l’acte du peuple de Loth

page 48 et 54:

Si vous trouvez quelqu’un agir comme agissait le peuple de Loth, tuez alors l’agent et le sujet

On y trouve aussi que tous les non-musulmans seraient « des ennemis de l'islam », et quelques autres billevesées que je vous laisse découvrir.

Alors qu'en France, nous avons le plus grand mal à faire respecter les directives sur l'information sexuelle et la lutte contre l'homophobie dans les lycées et collèges et que les lois interdisant le bizuthage ne sont manifestement pas respectées, aux Etats Unis, l'Etat, pourtant réputé absent de la sphère privée, ouvre un site s'opposant aux discriminations de toutes sortes, et notamment homophobes .

Enfin, en France, l'aveuglement écologique récupère à qui mieux mieux les problèmes de la centrale de Fukuchima pour tenter de faire avancer la doctrine au nom de laquelle nous devrions bientôt devoir pédaler sur la dynamo pour regarder la télévision.

Dans leurs belles démonstrations, ils omettent un fait historique : la conquête de l'énergie tue et a toujours réclamé son lot de victimes, et à cet égard, le charbon a tué bien plus de gens que le nucléaire si on additionne les catastrophes minières dont certaines ont fait plus de mille mort en France et parfois plus de cinq mille en Chine, sans compter les millions de mineurs dont la vie a été abrégée par la silicose......

Le pétrole, lui, tue en provoquant des guerres, et pollue par les accidents de son transport.

Le bilan du tandem charbon-pétrole, dont le besoin croîtrait de façon exponentielle en l'absence de nucléaire, est beaucoup plus dévastateur à travers les âges que les accidents nucléaires que nous connaissons, y compris Tchernobyl, qui fut le plus grave.

Car il ne faut pas perdre trois choses de vue : les belles énergies renouvelables, qu'il faut bien sûr continuer à développer, ne représenteront pas plus de 30% de nos besoins dans trente ou quarante ans, et il faut faire tourner l'industrie d'ici là... Où irons nous chercher les 70% manquants ? Et après l'épuisement de la ressource, que ferons-nous ?

Ensuite, Fukuchima est construite dans une zone sujette aux séismes et aux raz-de-marée, ce qui n'est le cas d'aucune centrale en France ni en Europe, elle a subi les deux le même jour, un séisme d'une violence quasi-inconnue jusqu'ici et le tsunami qui allait avec, et malgré les inquiétudes qu'elle suscite, elle ne tuera sans doute pas plus qu'un accident minier chinois...

Et enfin, le nucléaire prend ses « victimes » de manière aléatoire dans la population, alors que les mines de charbon tuaient des légions d'esclaves prédestinés, mineurs de père en fils en épargnant les autres populations, ce qui permettait aux bons bourgeois de jouir d'une douce chaleur sans risquer la mort par le grisou ou la silicose.

Vouloir revenir à de telles énergies équivaut à désigner à nouveau une population de damnés qui ira payer à notre place le lourd tribu de l'énergie.

A moins qu'avec un peu de patience et d'intelligence, nous sachions attendre la mise au point d'ITER, la fusion nucléaire auto-contrôlée, qui, remplaçant notre fusion actuelle, saura dans trente ou cinquante ans nous fournir une énergie propre, quasi inépuisable et sans danger.

Mais cela suppose que les écolos se mettent à étudier sérieusement l'écologie au lieu de faire de la politique.

374° Au secours, v'la le Zemmour

2011-03-04T10:20:00.018Z

A peine condamné pour propos racistes, et s'abstenant de faire appel pour se dresser en victime de ce qu'il appelle le "politiquement correct", et qui n'est semble-t-il, pas la même chose que nous, Eric Zemmour est présenté comme une star par Jean François Copé, et reçu sous les acclamations par les députés UMP pour un discours où il persiste et signe :

Voir cette video ici.

En voici quelques extraits :

.[[[...].lutter contre la judiciarisation liberticide du débat démocratique

Vous avez déjà supprimé la HALDE, il ne faut pas vous arrêter en si bon chemin, ….[...].. il faut maintenant supprimer l'action pénale pour les associations anti-racistes, et pendant que vous y êtes, supprimer aussi leurs subventions, ….[...].. supprimer la notion d'incitation à la haine raciale et à la discrimination, concept flou qui n'a pas la rigueur juridique de la bonne vieille diffamation, supprimer les lois mémorielles, ….[...]...supprimer toutes les lois sur la discrimination qui prennent les problèmes de l'intégration à l'envers, ce qui donne à la société française la « fièvre cafteuse », ….[...]..effacer quarante ans de miasmes égalitaristes et communautaristes, et revenir à la belle république de Jules Ferry à de Gaulle ]]]

(Mais qu'est ce que Jules Ferry et de Gaulle viennent faire dans cette galère ? Note de JdB)

Autant dire un régime de terreur, où on pourra à nouveau amalgamer publiquement, au nom d'un manque absolu de respect et de civisme présenté comme une liberté, homosexuels et pédophiles, arabes et voleurs, juifs et escrocs. Le problème est que s'ils sont, lui et ses amis, assez cyniques et sans scrupule pour le proclamer, notre éducation, à nous, ne nous permet pas de lui dire en termes aussi crus ce que nous pensons de lui.

Juste que cet individu est un dangereux asocial, qui ne rêve que de loi de la jungle et de triomphe du plus fort et/ou du plus tordu, en pensant que dans un tel contexte, il faut faire abstraction de tout sens civique et être juste assez malin, arrogant et indécent pour se retrouver toujours du côté du manche comme un chat retombe sur ses pattes.

Le plus regrettable, c'est que cette propension à se jeter des poubelles à la tête gagne du terrain. Elle s'inspire de l'Amérique, cette civilisation sans histoire et sans pitié, où l'amendement n°1 de la constitution, indûment pris à la lettre, dit :

« Le Congrès ne fera aucune loi qui touche l'établissement ou interdise le libre exercice d'une religion, ni qui restreigne la liberté de la parole ou de la presse, ou le droit qu'a le peuple de s'assembler paisiblement et d'adresser des pétitions au gouvernement pour la réparation des torts dont il a à se plaindre. »

Constitution d'ailleurs étrangement appliquée lorsqu'on entend le nombre de références à dieu dans les discours des élus américains, président compris, lequel prête d'ailleurs serment sur la bible lors de son investiture... Si ce n'est pas là "l'établissement d'une religion", il faudra m'expliquer ce que c'est au juste...

Le problème de ce texte, écrit au Siècle des Lumières dans un esprit de liberté et d'émancipation, est qu'il n'a pas été rédigé par des juristes, et que son caractère généraliste permet des lectures biaisées qui conduisent à des abus et des détournements de son sens premier.

Ainsi par exemple, la Cour Suprème vient de donner raison à la secte hargneuse et homophobe du pasteur Phelps, de l'église baptiste du Kansas, dont j'ai souvent parlé dans ce blog.

(god hates america, god hates fags, etc...) Aujourd'hui, ses sites ne fonctionnent pas, je voulais vous les indiquer pour consultation.... (auraient-ils des ennemis ? ), vous trouverez donc ici tout sur cette étrange secte.

On me permettra de douter que les rédacteurs de la Constitution américaine de 1791, dont ce pasteur exploite le premier amendement, ait voulu qu'au nom de cette « liberté chérie », des millions d'Américains à travers les âges soient lynchés comme dans Brokeback Mountain, ou que des milliers de jeunes gens se suicident parce que leur homosexualité a été révélée...

http://brethmas.blogspot.com/2010/03/315-les-morts-utiles-et-les-morts.html

http://brethmas.blogspot.com/2010/10/352-les-amours-imaginaires-suicides.html

http://www.youtube.com/watch?v=BqxYxo4bjOM

Je vois un rapport évident entre ces lectures malignes et ces récupérations pernicieuses de notions et de textes écrits dans de grands élans libertaires au siècle des lumières et l'usage détourné que les autoritaristes veulent en faire aujourd'hui.

Les Girondins disaient : « Liberté, que de crimes on commet en ton nom », ce à quoi les Montagnards répondaient : « Pas de liberté pour les ennemis de la liberté ».

Entre les deux naviguent les Zemmour et les pasteur Phelps.

Paul Eluard a aussi écrit « Liberté » un peu partout....

373° Faire du neuf avec du vieux.

2011-02-28T17:06:00.005Z

« Faire du neuf avec du vieux », n'est-ce pas là l'idéal de tout conservateur ?

Alors, on prend un Claude Guéant, qui fut le proche conseiller de Nicolas Sarkozy non seulement pendant ses quatre ans de présidence, mais surtout pendant ses cinq ans de ministère de l'intérieur, et on le nomme au poste clé du maintien de l'ordre...

Nul doute que du haut de ses brillants résultats en matière de sécurité et son éblouissant bilan en matière de continuité du tissu social entre les banlieues et le reste du pays, il va nous faire vivre un nirvana de paix publique et de tranquillité encore inconnu à ce jour...

Michel Alliot-Marie, qui aura tout de même tenu quatre mois au quai d'Orsay avant d'exploser en vol, et le pourtant fidèle Hortefeux, qui a essuyé quelques condamnations et risque fortement d'en affronter de nouvelles, sont mis au rebuts.

On nous les resservira dans quelques années, comme on nous ressert aujourd'hui Alain Juppé, Monsieur « droit dans ses bottes » pendant les grèves qui le rendirent célèbre en 1995, les plus importantes depuis mai 68 !!!

Je me souviens encore de ces bouchons à cinq heures du matin sur les routes enneigées pour emmener mon compagnon d'alors à son travail avant de me rendre moi-même aux Champs Elysées, où je bossais à partir de midi... Nous prenions les gens blancs de givre qui tendaient le pouce sur le bord de la route verglacée, mais aucun ne protestait... Tous souhaitaient que Juppé et sa réforme se démettent.

Aujourd'hui, on dit « dégage ».

Mais le clou du spectacle est le retour de Gérard Longuet, ancien du mouvement d'extrême droite Occident, qui devient ministre de la Défense, et dont on se souvient de la fâcheuse intervention assimilant homosexualité et pédophilie...

Longuet fait un amalgame entre homosexualité et pédophilie
envoyé par Nouvelobs. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Après Dominique Dord, récemment nommé trésorier de l'UMP, qui avait déclaré en 1999 lors du débat sur le PACS :

"Le PACS est une patate chaude que l'on se refile de la Mairie au Tribunal d'Instance et pourquoi pas demain à la direction des services vétérinaires".

l'escadron Vanneste s'enrichit d'une nouvelle recrue.

Bref, avec ce nouveau gouvernement, le progrès est en marche... !!!

Pendant ce temps, la culture, elle, fait aussi des bonds dans le même sens. Après « Sexion d'Assault », un dénommé « Cortex », après s'en être pris à Delanoé « responsable de la Gay Pride » et n'avoir rien trouvé de plus à reprocher à Sarkozy que « sa petite taille qui fait qu'on n'est pas respectés », publie des excuses plutôt pitoyables.

Espérons que la justice et les producteurs de disques et de concerts sauront expliquer à cet individu que pour être respecté, il faut être respectable.

372° Ça craque de partout...

2011-02-17T10:51:00.014Z

A l'heure où un vent de liberté souffle sur la Tunisie, l'Egypte, le Yemen, Bahrein et la Lybie, notre petit timonier ferait bien, au lieu de déclarer la guerre au Mexique, de s'aviser que nombre de nos banlieues présentent un profil économique et sociologique très voisin de celui des contrées où la révolte est apparue.

Cette décision de la Cour de Cassation de Lyon qui donne raison à des centaines de salariés de Carrefour doit-elle être considérée comme une salve d'avertissement consécutive au récent mouvement des magistrats, puisque ces derniers sont les derniers arrivés dans l'immense cohorte des mécontents du Sarkozisme ? J'y vois plutôt une remise à l'heure d'une suite de décisions fort injustes pour les salariés maltraités. Doublement injuste puisque j'ai perdu une affaire de prudhommes qui a gâché ma retraite alors que Stéphane Guillon, cinq ans après moi et avec le même avocat, a triomphalement gagné la sienne...

Il me souvient que dans son arrogance, la droite d'il y a vingt ans parlait des « déçus du socialisme ». Ce ne sont pas des « déçus », mais des « ennemis à vie » que le régime s'est fait entre l'accumulation de promesses non-tenues, de scandales divers de cigares, d'appartements de fonction, de ballades en yacht et en jet privé, d'accusations injustifiée des corps constitués, d'écrasement des salaires, de faveurs consenties aux nantis, de cadeaux offerts aux banques, de condamnations pour propos racistes et autres billevesées... Nous avons là une accumulation de sottises à côté de laquelle une liste à la Prévert passerait pour un inventaire bien rangé...

Il n'y a que les cons qui ne font pas grève.

Ainsi, après avoir autorisé cinq Gay Pride, la ville de Budapest, prise aux roubignolles par un quarteron de nationalistes orthodoxes, vient-elle d'interdire la sixième, prévue pour le mois de mai...

Ça se révolte dans tous les coins. Les éditeurs de musique et de livres entrent en fronde contre une décision inique de Apple qui prétend prélever 30% de tout les biens culturels qui traversent ses appareils. (Je vous avais bien dit de ne pas acheter d'Iphone...)

Et pendant ce temps, le PS et le PC portent la loi Loppsi2 devant le Conseil Constitutionnel pour l'absence de garanties qu'elle offre à la neutralité du net et la liberté de communication, alors que les informaticiens et autres compétents répètent dans le vide que le mode de lutte qu'elle préconise contre les contenus indésirables est non seulement inefficace, mais contre-productif.

A Londres, d'étranges affiches sont apparues dans les rues de l'East-end, proclamant le quartier « Zone non-gay » en mentionnant à l'appui les versets du coran supposés justifier cette épuration. La police et les associations sont perplexes : et si c'était un coup de l'extrême-droite pour ajouter au chaos ambiant ? (clic droit + ouvrir dans nouvelle fenêtre pour agrandir la photo)

En France, c'est le Front National qui essaie de prendre les gays pour des gogos : après avoir été depuis trente ans le moteur de l'homophobie nationale, ils veulent maintenant persuader les homos français que l'homophobie, c'est l'islam, et que c'est eux, bons Français tricolores, qui vont protéger les pauvres pédés que nous sommes des hordes d'homophobes venues d'orient ! Fallait oser, non ?

photo: http://www.petite-republique.com 9/5/2009, Laurent Monserrat

Ni l'opposition ni la droite ne sont prêtes pour les élections, mais chaque jour qui passe nous démontre que ce n'est plus là le problème. L'enjeu consiste de plus en plus à atteindre la date prévue sans explosion sociale... Inc'h Allah...